21 марта 2010 г.

День 37-й (-15$)

Теннис / Роддик - Содерлинг : Ставки 2,91
Теннис / Надаль - Любичич : Ставки 2,25
Футбол / Эспаньол - Севилья : Ставки -3,33
Футбол / Рома - Удинезе : Ставки 0,40
Футбол / Палермо - Интер : Ставки -9,45
Футбол / Реал Мадрид - Гижон : Результат -3,32
Футбол / Реал Мадрид - Гижон : Ставки 22,25
Футбол / Реал Мадрид - Гижон : Б/М 2.5 гола -4,95
Футбол / Реал Мадрид - Гижон : Голов в 1-ом тайме -5,00
Футбол / Арсенал - Вест Хэм : Ставки на угловые -10,00
Футбол / Арсенал - Вест Хэм : Результат 13,12
Футбол / Арсенал - Вест Хэм : Ставки -0,43
Футбол / Дортмунд - Леверкузен : Ставки 4,87
Футбол / Bristol City v Newcastle : Ставки -14,60
Футбол / Депортиво - Валладолид : Ставки -3,68
Футбол / Арсенал - Вест Хэм : Ставки на карточки 4,75
Футбол / Эвертон - Болтон : Ставки 1,29
Футбол / Сток - Тоттенхэм : Ставки 7,99
Футбол / Уиган - Бернли : Ставки -10,32
Футбол / В Бремен - Бохум : Ставки -0,72
Футбол / Астон Вилла - Вулвс : Б/М 4.5 гола -2,19
Футбол / Астон Вилла - Вулвс : Ставки -7,30


Я вчера жаловался, что выигрыши маловаты? Премного извиняюсь, пусть хоть какие-то, но плюсы, а то похоже прогневал удачу, бездарнейше день провел. :)

Сначала пришел к перерыву на Астон Виллу - смотрю 1:2 летят волкам. Быстренько взял против Вулверхемптона, но блин, мало того что не дождался ответного гола, так еще и уровнял не в ноль, при удачном исходе, а в минус. Снова какие-то метания были нездоровые, приведшие к потере уверенности и боязни потерь. Что случилось - не понятно. Конечно же через 5 минут после моего выхода Вилла отыгралась, а я к тому же от досады полез еще и ловить абсолютно необоснованно 5-й гол, еще минус усугубил.

Дальше Вердера не удалось взять. После их пропущенного гола дали слишком мало против Бохума. Я решил подождать, а вернуться в матч после перерыва забыл. В итоге Вердер отыгрался, потом пропустил еще, снова отыгрался и выиграл матч, а я остался ни с чем. :(

В это время был перерыв в большинстве английских матчей. Фавориты нигде не проигрывали, но в 6 матчах была ничья 0:0 после перерыва. Я просмотрел все из них и отобрал 3 для игры против ничьи. С одним сразу же обломался - Мидлсборо слишком быстро забил, мою ставку не съели. Осталось 2: Эвертон - Болтон и Уиган - Бернли. И оба не спешили становиться результативными. В итоге пришлось в них скидывать большую часть выигрыша с пользу меньших убытков. Эвертон все же забил минуте на 72-й - там в миниплюс вышел, а Уиган так к нулям и катились - решил в полные минуса уравнивать. Наверное даже и правильно, но на 93-й минуте Уиган все таки забил. Значит снова не повезло.

Зато С Тоттенхемом повезло, взял там против ничьи 1:1 - сыграла ставка довольно быстро, позволила немного отыграться.

Потом началась новая партия матчей. Исходя из того, как они складывались удачно взял только Арсенал и Дортмунд.
Первых сразу после быстро забитого гола взял против счета большего чем 3:3 за 2,35.

Кстати также очень выгодная стратегия: матчи заканчивающиеся с четырьмя и более забитыми голами одной из команд - совсем не так часты, а если и случаются, то обычно в концовке второго тайма это происходит. А когда сильный фаворит быстро забивает гол - там рынок ныряет к 2-3. Если в это время взять против такого исхода, то уже минут через 15 в случае отсутствия второго гола фаворита, рынок отскакивает к 3-4, а если и к перерыву ничего больше не забивает фаворит, то уже в районе 5 кэфы, причем с очень серьезной скоростью к повышению, что и не удивительно: забить 3 мяча фавориту совсем не так просто будет. (Можно также играть и при втором забитом фаворитом голе (естественно при все таки вменяемом сопернике, а не какой-то там сборной Люксембурга), тогда кэфы вообще ниже 2 уходят, но в случае 3-го гола фаворита нужно быть готовым к серьезному обвалу.)

Так вот с Вест Хемом все сложилось лучше некуда. В первом тайме Арсенал ничего больше не забил, а потом еще и на удаление нарвался, так что кэфы отскочили сначала до 5, а потом и за 10 довольно быстро ушли. Я потихоньку убирал обязательства, а когда стало понятно, что Арсенал никоим образом 3 больше не забьет - даже уравнивать плюсы не стал. Вот это реально грамотная торговля получилась.
До кучи на этом матче запопанил на угловые и желтые карточки. Прошли только карточки, угловых совсем неожиданно мало было, а т.к. я почему-то больше верил именно в них, то и тут минус организовался.

В перерывах увидел, что Ньюкасл проигрывал в Бристоле и Депортиво дома - взял против их соперников. И если с Депортиво - это рабочий минус, который причем удалось еще и минимизировать вдвое минимум: когда я мельком глянул статистику матча, то просто офигел от тотального преимущества гостей по всему, а особенно в 4 раза больше бивших по воротам. Отсюда я понял, что Депору ничего не светит и уровнял в минуса. Здесь все правильно прочувствовал: через 10 минут Депор второй пропустил.

А вот с Ньюкаслом наиобиднейше получилось: как и говорил, брал против их соперников при счете 1:0, но Бристоль закатили второй. Я полез еще глубже в статистику и увидел, что Ньюкасл с нулевым счетом в гостях проиграл всего лишь дважды, один из которых серьезному конкуренту, к коим Бристоль при всем уважении отнести трудно. Поэтому принял решение еще глубже закопаться против Бристоля. Но Ньюкасл минут 20 не мог ничего противопоставить сопернику. Я подумал, что видно не судьба и уравнял минусы. Но каково же было мое огорчение, когда через 5 минут Ньюкасл забил один ответный мяч, а еще через 4 сравнял счет. Блииин... Вот такие моменты наиболее обидны. Ладно бы не верил в команду, а то же все вроде предвидел, но просто чуть не дождался. В итоге вместо плюса баксов в 25 получил минус 14.

Единственное, что порадовало - Дортмунд, буквально через 5 минут после взятой против ничьи в перерыве ставки, сыграл. Легчайшие 5 баксов чуть улучшили общее положение.

Следующая партия матчей с одной стороны порадовала плюсом, но с другой: была откровенно дурная игра в матче Ромы с Удинезе, невезение с Интером и разбазаривание денег в матче Реала.
Рому взял против ничьи, но когда кэф чуть отскочил решил закрыться и взять лучше. Закрыться успел, а взять лучше - нет. Рома повела. Ладно, фиг с ней (хотя опять недополученные прибыли).
До перерыва попытался поймать гол в матче Реала со Спортингом. Не получилось.
В перерыве решил играть против ничьи в матче Палермо - Интер. Снова не срослось.

Зато сыграл Реал. Мадридцы умудрились сначала пропустить мяч, благодаря чему кэф отскочил до 1,85. Взял тут же их на 30$ - очень вовремя: через 2 минуты Реал сравнивает счет, а еще через 2 вышел вперед. Дальше чуток избавился от обязательств, но в основном весь плюс довел до выигрыша. Это хорошо.
Но напрягло, что полез пытаться еще заработать и неудачно, а также то, что ровно перед голом Спортинга взял на ТМ2,5 и через 30 секунд отсосал. Хорошо еще, что ушел в любой минус, но сравнял: через 5 минут уже и рынка бы этого не было. Но сам факт идиотского входа в рынки напрягает, равно как и метания по сторонам. Наверное стоит основные свои усилия именно на этих проблемах сосредоточить.

На ночь оставался теннис и Эспаньол с Севильей. Сразу скажу, что футбол не удался, причем если сразу не влез в Севилью (хотя были позывы), что хорошо, то удержать даже ноль не удалось: на второй пропущенный Севильцами мяч все таки нарвался, а видя их беззубую игру, даже не стал больше ничего ждать.

А вот на теннисе пришлось поволноваться: во первых был ветреный день и игроки никак не могли принаровиться к порывам. Да и поначалу Либичич стал чудить, и я честно говоря после нескольких первых геймов и обвала кэфов распрощался с десяткой и ушел с рынка при 1,05 на Надале. Во втором сете у Надаля был тройной брейкпоинт буквально во втором гейме и кэфы упали за 1,01. Но Любичич удержался у края пропасти, а после этого я увидел, что игра выровнялась. Более того, Люба умудрился сделать брейк в самый важный момент второго сета и выиграть его. Тогда я вернулся на рынок и сумел свои минусы превратить в небольшой плюс, на чем и успокоился. Но Любичич умудрился довести матч до тая и выиграть его. Просто мега сенсация: отскок с 1,01. Очень трудно было в такое поверить, но тех кто рискнул - вознаградило сполна.

Матч с Роддиком начался еще хуже. Поначалу не мог понять, кого лучше тянуть, в итоге выбрал не того (нафига лезть в таких случаях - вот на свежую голову совершенно не пойму). Содерлинг первым проиграл подачу и выглядел очень не стабильно. Получил -5 баксов, и дальше решил что Роддик предпочтительнее. Тут попал: Роддик с ходу взял чужую подачу и удалось отыграться. Дальше Роддика было играть бесполезно (низкие кэфы), а Содера ссыкливо - очень нестабилен был. Тем не менее швед сумел отыграться. Странная вообще у него игра: когда проигрывает - очень сильно прибавляет, а когда все вровень - ссыт что ли, абсолютно не остро атакует и общая неуверенность ощущается. В итоге я решил дальше тянуть Роддика и второй раз не попал: швед сделал второй брейк и выиграл сет. Снова минус замаячил небольшой, но в третьем сете повторилась история второго: Роддик сходу взял чужую подачу, а после этого проиграл свою. Я правда в этот раз не облажал и сделав небольшой плюс вышел с рынка.
Неприятные ощущения остались от обоих теннисных матчей, но хоть плюсовые и на том спасибо. А Роддик все таки закончил матч победой и завтра с Любой думаю поиграть за хорвата.
Удачи всем.

Комментариев нет:

Отправить комментарий