29 мая 2010 г.

Перерыв...

Что то не радуют меня последние результаты и собственная торговля. Постоянно пропускаю нужные матчи и по полной участвую в паршивых. Снова свалился к 400-м баксам, пропала уверенность и к тому же работа привалила. Особо расписываться нет ни времени ни настроения. Так что возьму перерывчик недели на две, разобраться с делами, мозгами и нервами. :)
Удачи всем!

27 мая 2010 г.

День 104-й (-40$)

Теннис / Херцог - Сафарова : Ставки -10,37
Теннис / Гарбин - Возняцки : Ставки -5,79
Теннис / Кузнецова - Петкович : Ставки 6,22
Теннис / Шиперс - Дулко : Ставки 2,19
Теннис / Резаи - Кербер : Ставки 1,63
Теннис / Федерер - Фалла : Ставки 4,53
Теннис / Дулжеру - Бачински : Ставки 9,26
Теннис / Южный - Лацко : Ставки 13,01
Теннис / Оуанна - Тсонга : Ставки -4,90
Теннис / Малиссе - Грель : Ставки -52,65
Теннис / Чибулкова - Лепченко : Ставки 6,79
Теннис / Парра Сантония - В Уильямс : Ставки -5,00
Теннис / Аманмурадова - Ларссон : Ставки -4,70


Вчерашний Малисс сегодня посчитался - перебить его удалось лишь на 13 баксов. Ладно, переживем...

По дню ничего особенного, разве что все больше склоняюсь к тому, что нужно играть меньшими суммами, но на самых-самых низах. Это и так не было откровением, но сейчас собираю статистику с прошедших матчей и практически в каждом, где рынок падал в первом сете или начале второго за 1,1-1,05 был соответствующий отскок. Вчера пытался чуть ли не в половине матчей так играть, но как назло интернет давал серьезные сбои и дабы не рисковать с невозвожностью выхода пришлось сняться с параллельно идущих матчей Резаи, Кириленко и Дулко, все 3 из которых в разной мере, но вполне качественно отскакивали с 1,05-1,1 минимум до 1,2 (Кириленко). А из прочих вчера только матч Федерера удался (хотя АТП на отскоки совсем не так щедр). Но тут Фалла более чем прилично играл, а кэф все в районе 1,01-1,02 стоял, грех было не попытать счастья. Федя где-то до 1,15 отскакивал к подаче Фаллы на сет и даже этого одного плюса хватило бы чтобы отбить минус с Вильямс, Тсонги и Гарбин и выйти в плюс по этим 4 матчам на 10-15$, но я пока еще не чувствую докуда надо тащить ставку и сдал сразу после удвоения (т.е. торговли для его кэфов всего на 2(!) пункта). Чувствую нужно рассматривать минимум утроение, а скорее больше рисковать на матчах, где возможна дальнейшая борьба хотя бы еще несколько сетов, т.к. та же вчерашняя Резаи своим отскоком с 1,04 на 1,45 принесла бы более чем 7-кратную прибыль, а это значит, что всего 1 матч из 8 требуется удачно выбрать, чтобы крутиться около нуля, а первая же сенсация практически удвоит банк всего с 5-10 баксовых ставок.
Такие вот мысли на ближайшее время.
Удачи всем!

26 мая 2010 г.

День 103-й (-28$)

Теннис / Хьюитт - Чарди : Ставки 0,01
Теннис / Шарапова - Первак : Ставки -25,58
Теннис / Перри - О Санчес : Ставки -39,39
Теннис / Истомин - Беккер : Ставки 0,19
Теннис / Пивоварова - Олару : Ставки -1,65
Теннис / Ченг - Бычкова : Ставки 5,14
Теннис / Камерин - Бартоли : Ставки 4,25
Теннис / Роддик - Ниеминен : Ставки 0,48
Теннис / Сафина - Дате Крумм : Ставки 25,46
Теннис / Гротх - Чан : Ставки -4,84
Теннис / Говорцова - Суарез Наварро : Ставки 2,75
Теннис / Кинг - Маттек-Сандс : Ставки 2,78
Теннис / Закопалова - Среботник : Ставки -6,39
Теннис / О'Брайен - Крэйбас : Ставки 1,70
Теннис / Пиронкова - Энин : Ставки 14,55
Теннис / Корнет - Павлюченкова : Ставки 0,96
Теннис / Морита - Флипкенс : Ставки -8,14


У меня просто нет слов по этому дню... Отличился жесточайшим мудофилизмом, которым дней 10 не страдал и думал что уже пережил такие позывы. Но нет: хоть и не часто, но проскакивает еще лудоманская сущность.

День был вцелом совсем не плохим, к вечеру заработал 37 баксов, но был уже просто охреневшим от тенниса. Всё что можно говорило закрывайся и иди нахрен от компа, но решил 2 последних матча отыграть. Первый был Шараповой, которая имела очень серьезные проблемы в первом сете, отскакивала с 1,1 до 1,5 и конечно же захотелось такого же концерта во втором сете, т.к. первый проморгал. Но сосули: во втором сете вообще никакой борьбы не было и брейк Первак даже на пункт отскока не дал, т.к. почти все уже было ясно. Хотелось бы вычислить процентное соотношение удачных для торговли вторых сетов при хороших первых. Как то очень часто не везет мне с этим, хотя сто раз говорилось, что после возвращения рынков из хороших отскоков лучше не ждать повторных "подвигов" от аутсайдера.

Дальше больше. На матче Санчес с Перри на тае вдруг ни с того ни с сего решил сунуться за Перри, т.к. у нее показалась подача получше идет. Конечно же тут же подача американку подвела. Получил -7 ко второму сету. Тут же решил убрать минус и играть против Санчес во втором сете, а она как и Маша ни дала никаких шансов сопернице. Получил еще -40 и залез по дню в минус. Но амбиции же блин взыграли: как же это так: день отхерачил, а толку ниже нуля. Полез в последний матч дня отыгрываться. Это был матч Малиса с Грюлом. Он в этот день не попал, потому что не доиграли, но следующий день с -50$ начну, т.к. решил одним махом отбить минус и при счете 5:1 на тайбрейке второго сета в пользу Грюла взял его на сотенку, чтобы после выигранного им тая пунктов 15-20 поиметь и перекрыть неудачи вечера. Угу, перекрыл... Грюл умудрился с 5:1 просрать тай. Я так сходу не вспомню когда такое у мужиков видел последний раз. Конечно же до последнего не верил в происходящее и вуаля, за 4 минуты утроил дневной минус, который заработал также за пол часа до этого. Мууудеееень...

Конечно после такого отвратного окончания дня совсем про плюсы не вспоминается. Хотя был очень хороший матч Сафиной, где можно было реально озолотиться, т.к. Сафина ушла с 1,01. Кое что и мне удалось заработать, но торговля была очень нервной и мог в итоге вообще с хреном остаться, хотя к середине матча 40 имел. Так что результат неплохой, но собой опять же не доволен.
До этого с Энен правда хорошо отторговал. Подловил единственный брейк Пиронковой и вовремя ушел. А остальные матчи как обычно, но финальный минус вообще никаких положительных эмоций не оставил.
Удачи всем!

24 мая 2010 г.

День 102-й (+23$)

Теннис / Докич - Сафарова : Ставки 1,51
Теннис / Душевина - А Бондаренко : Ставки 7,76
Теннис / Альмагро - Хаасе : Ставки 0,14
Теннис / Халеп - Стосур : Ставки -9,23
Теннис / Клемент - Долгополов мл. : Ставки 3,23
Теннис / Э Мюррей - Гаске : Ставки 15,35
Теннис / Дулжеру - Храдечка : Ставки 1,26
Теннис / Эррани - Шведова : Ставки 18,32
Теннис / Чанг - Иванович : Ставки 2,47
Теннис / Нишикори - Хиральдо : Ставки 2,55
Теннис / Скьявоне - Куликова : Ставки 18,71
Теннис / Винчи - Раззано : Ставки 1,05
Теннис / С. Уильямс - Воегеле : Ставки 4,04
Теннис / Яни - Лацко : Ставки 4,43
Теннис / Дементьева - Мартич : Ставки -41,59
Теннис / Возняк - Бенесова : Ставки -25,43
Теннис / Дюбуа - Коэн Алоро : Ставки 5,49
Теннис / Дои - Херцог : Ставки -9,05
Теннис / Младенович - Ли : Ставки 1,45
Теннис / Парра Сантония - Нара : Ставки 1,83
Теннис / Кудрявцева - Возняцки : Ставки 7,36
Футбол / Турция U17 - Англия U17 : Б/М 3.5 гола 4,75
Футбол / Турция U17 - Англия U17 : Ставки 7,29


Немногим лучше вчерашнего, но в то же время плюс, грех жаловаться.
Основной упор сделал на матч Дементьевой, а она похлеще вчерашней Кузнецовой, взяла и практически без шансов Мартич вынесла. Причем что самое странное - практически не имела проблем на своей подаче. Я уж до последнего ждал, думал может хоть на сет не подаст - хрен там плавал: все подала и к тому же ни одного БП сопернице не дала. Отвратительно сыграла. :))

До этого еще того же озверина нажралась Возняк. Я уж забыл, когда она последний раз прилично играла против нормального соперника - и на тебе. Вообще канадка не ошибалась судя по статистике. У Бенесовой тоже положительная статистика по виннерсам относительно ошибок и это ей позволило только 1-н брейк сделать в первом сете, а во втором полное зеро. Очень странный результат.

После этих двух пробоин в банке конечно не сходу удалось восстановиться, опять же многое не успевал увидеть и тупо пропускал, а в основные отскоковые матчи как назло не верил. Серена с Вогель - с 1,03 до 1,45 прыгали в первом сете (Вогель вообще поразила своей игрой, чуть ли не лучший сет в карьере играла), Иванович с Ченг примерно также. Скьявоне с 1,15 до 2 точно, может выше. Фергюссон с 1,07 против себя выиграла матч. Храдецка несколько раз поднимала рынок и с 1,1 до 1,6 и потом чуть поменьше. Балтача с 1,01 по моему до 1,15 была (хотя тут не уверен). Младенович тоже в районе 1,4 была с 1,05. Это все я видел, но либо уже поздно было, либо не верил в игроков, либо не так торговал. Конечно еще много матчей было в одну калитку, но вовремя взятые вот эти с подъемом хотя бы в половину от обозначенного явно отбили бы все затраты.

Но пока получается зарабатывать по другому, а когда стараюсь поднять игрока с низов, то в единичных случаях это удается, чаще выбираю неудачный матч. Вот сегодня Халеп и Херцог не удалось поднять, а чуть приподнял лишь Кудрявцеву да Докич. Результат отрицательный, но будем пытаться дальше. Сегодня был шанс поймать разворот от Фергюссон, но даже внимание на нее не обратил.

Вот смотрю сейчас список матчей и только Шведову пожалуй отыграл так, чтобы порадовало, а на остальных матчах в лучшем случае с боем плюс выходил, а чаще просто покусывал, что плохо лежит или удачно сдвигалось, так что даже и не запомнилось нисколько. Очень все сумбурно и нигде толком не успеваешь, когда по 20 матчей одновременно идет. Как в поговорке, насчет зайцев: за всеми погонишься, а в лучшем случае копейки с матчей соберешь.

Матчи показывают часто совсем не интересные для ставок, постоянно прерывают рекламой, новостями с других кортов и прочей шнягой. Хотел купить Евроспортплеер, так проблемы с ним обнаружились. Сначала не хотел тестовый файл нормально проигрываться, все цвета были неправильными в зеленом каком-то галюциногенном оттенке, но тут удалось нормальной картинки добиться перестановкой Windows Media Playera. А после этого оказалось, что WebMoney не канают в качестве оплаты и нужна карточка, а моя как назло кончилась по времени использования и нужно сдавать на продление. Так что похоже отсосу с этим делом на текущий РГ, но на будущее нужно иметь ввиду про такой вариант трансляций.

Ладно, может дальше удастся получше моменты подлавливать, да и удача будет поблагосклоннее, первый тур еще все таки даже не кончился.
Удачи всем!

День 101-й (+15$)

Теннис / Чанг - Петрова : Ставки -4,61
Теннис / Саваи - Форец : Ставки -3,60
Теннис / Шнидер - В Уильямс : Ставки 3,40
Теннис / Чакветадзе - Кербер : Ставки -1,07
Теннис / Мюсбургер - Ферштейн : Ставки по сетам 6,85
Теннис / Шпрем - Кириленко : Ставки 7,39
Теннис / Мартинез Санчез - Аманмурадова : Ставки 7,11
Теннис / Пеннетта - Кеотавонг : Ставки 4,75
Теннис / Дулко - Азаренко : Ставки -6,59
Теннис / Чилич - Мелло : Ставки 1,21
Теннис / Веснина - Петкович : Ставки -0,86
Теннис / Макхале - Лепченко : Ставки 14,79
Теннис / Чибулкова - Иванова : Ставки -5,00
Теннис / Кузнецова - Кирстеа : Ставки -12,91
Футбол / Катар Юн - Россия Юн : Ставки 3,86


Как то в разминочном темпе начался Роланд Гаррос. Сенсаций почти не было, только Азаренко вылетела, но вряд ли ее кто-то после последних травмо-матчей считал серьезным реальным претендентом, Мартинес Санчес ничего не смогла противопоставить Аманмурадовой, да Гулбис умудрился слиться Беннетто, не видел в чем там дело. (Еще Севастова вылетела, но тут такая мини сенсация локального масштаба.)

За разворотами и хорошими отскоками практически только глазами следил. Больше всего сожалею о матче Чакветадзе. Мягко говоря не фанат я Анны и играет она сейчас через жопу, но все равно зассал брать против нее на подаче на матч, а наоборот чуть раньше скинул все что до этого стояло против нее. Очень обидно. Все наоборот сделал.

Еще Кузнецова вдруг заиграла как заведенная. На первой ее потере подачи заработал чирик, но кто ж знал что первый брейк со стороны Кирсти будет последним. В итоге минус получился рабочий, но неприятный.

Вот разве что с МакХейл удалось приподняться с 1,03 по моему до 1,25, но тут не сдал вовремя и в результате в 2 раза меньше получилось, чем могло бы быть.

А так крошки все собирал, да и то не всегда удачно. Количество матчей реально напрягает: постоянно пропускаешь и нужный матч и нужный вход. И если вчера еще хоть как-то предварительно готовился, просматривая статистику, то сегодня пришел к уже идущим встречам и уже голова кругом идет от их количества, а выхлоп совсем слабый. Нужно как-то выделять ключевые встречи и вставать уже что-ли на какие-то кэфы в них прямо до матча, а то когда видишь интересный матч он уже зачастую проходит момент входа и становится более лотерейным.
Удачи всем!

23 мая 2010 г.

День 100-й (-13$)

Теннис / Гаске - Вердаско : Ставки 0,43
Теннис / Гинепри - Зебаллос : Ставки 1,17
Теннис / Шарапова - Барроис : Ставки -34,71
Теннис / Куэрри - Монако : Ставки -20,70
Теннис / Ченг - Дулжеру : Ставки 2,77
Футбол / Б Мюнхен - Интер : Угловые 6,94
Футбол / Б Мюнхен - Интер : Ставки на карточки 12,36
Футбол / Б Мюнхен - Интер : Победитель 2009/10 10,41
Футбол / Б Мюнхен - Интер : Ставки 5,12
Футбол / Франция Юн. - Кот д'Ивуар Юн. : Ставки 0,47
Футбол / Япония Юн. - Колумбия Юн. : Ставки 17,78
Хоккей / Россия - Германия : Голов в 3-м периоде -10,00
Хоккей / Россия - Германия : Голов во 2-м периоде -5,40


Эх, блин, юбилейный день, а тут неожиданный минус, причем по делу.
Маша Шарапова пришла требовать найденную на ее корте вчерашнюю 20-ку, да еще и процентов навесила, жадина. :) Совсем вынесла во втором сете так хорошо сопротивляющуюся в первом немку. А я снова по старой болезни не сумел пристойно закрыться в минуса, поймав по полной. Но если тут в какой-то мере не повезло, то с Монако полной херней страдал. Почему-то посчитал, что Куэрри сейчас навешает серьезнейшему грунтовику, но Монако закончил первосетовую разминку и вообще никаких шансов не дал американцу. Очередной раз убедился на собственном кошельке, что если пропустил момент входа, то ни в коем случае нельзя лезть уже за плохие кэфы. Наверное поделом, но 20$ жалко. :)

Тенниса было мало (может поэтому так долго и с упорством достойным лучшего применения пытался "реанимировать" Куэрри), лучшим был матч Вердаско с Гаске. Тут оба с 1,03 отскакивали (сначала француз, потом испанец) и в конце концов на тае Гаске додавил, хотя в начале третьего сета при счете 3:0 выглядел совершенно подавленным, вызывал врача и казалось сейчас снимется. Вот так сходу не припомню когда бы в АТП так кэфы скакали, но для смелых матч был просто золотым.

Джинепри тоже отличился характером. И с 1,05 почти до 1,7 отскакивал за матч. Тут я посчитал бы в большей степени везением, такой разворот событий, но на этом матче с 10 баксов легко поднимался сороковник, а на прошлом - вообще сотни две вполне запросто. Да, наверное полно матчей, где все в одну калитку идет, но вот снова давались 2 шанса - снова не воспользовался, зато залез там, где шансов не было. Карма прям какая-то: выбрать из трех один матч и мимо. Ладно, дальше буду ждать своего "золотого" матча...

Вечером хоккей был с нашими. Не люблю хоккей, но тут решил половить 2 шайбы за тайм во втором и третьем периодах. Не так часто бывает, чтобы ни в одном периоде не забивались 2 шайбы. Наверное процентах в 10-15 матчей. Вот вчера был один из них... Вообще отвратно играли. Наши похоже совсем звездную болезнь словили и не могли настроиться на немцев, играющих чуть ли не первый раз в истории в полуфинале. Напомнило футбольную встречу наших с Андорой что ли, когда нашим надо было выигрывать, но настолько бездарно играли, что еле-еле один мяч забили, а потом на последних минутах у углового время тянули. Вот тут чего-то похожее было в переводе на хоккей.

А выручал вчера финал ЛЧ. Хорошенько изучил все предматчевые расклады и как ни странно все что думал - зашло. Процентов 70 из мыслей оформил в виде ставок и тем самым смог перекрыть большую часть минусов. Но все равно юбилейный день подпортил результатом.
Удачи всем!

22 мая 2010 г.

День 99-й (+24$)

Теннис / Nara v Niculescu : Ставки 0,24
Теннис / США - Чехия : Ставки 10,16
Теннис / Шарапова - Медина Гарригес : Ставки 21,14
Теннис / Аргентина - Франция : Ставки -7,20
Теннис / Барроис - Кинг : Ставки 9,72
Теннис / Ченг - Арн : Ставки 6,56
Теннис / Иснер - Бердых : Ставки -45,24
Теннис / Ли - Дулжеру : Ставки 20,17
Теннис / Halep v Mattek Sands : Ставки 5,47
Теннис / Шарапова - Гергес : Ставки 3,44


Плюсовая неделя получилась. Повторил рекорд блога по количеству удачных дней подряд. Правда вчера все не столь очевидно было. Причем в первую очередь подвела "техника".
На матче Изнера с Бердыхом как-то полу-отключился И-Нет. Не понял я до конца что случилось, но трансляции и часть основных сайтов работали, а биржа и часть других сайтов - нет. Пока втыкал что происходит и как такое может быть, попал на самый паршивый момент матча, когда Бердых переломил ход матча и просто обвалил кэфы. Конечно же по закону подлости у меня была приличная ставка на Изнера еще с первого сета, с которой улетел по -30 к моменту включения интернета через 20 минут. После этого уже страдал херней в попытках уйти от минуса. Максимум что удалось - скостить 10$, но после этого снова влез не по делу и огреб уже по полной. Вспомнил старые "болезни".

Тем не менее к этому моменту я уже вполне удачно провел матч с Дулжеру и несколько других, так что минус по дню выходил не критичный. А к тому же удалось еще следом как надо отторговать Шарапову в полу-финале, вовремя остановившись, так что и совсем в нормальный плюс вышел. Но звоночек снова прозвенел, т.к. чувствуется, что опять лезу не туда и не закрываюсь как надо. За неделю забываются даже очень серьезные неудачи и притупляется бдительность. Нужно как то посерьезнее относиться к этому.

Вчера же снова наблюдал за разворотом и снова в холостую. :( На квалификации на Роланд Гаррос был чудный матч Nara v Niculescu. Фаворитом шла румынка, которая и в первом сете отыгрывалась, но победила, а во втором сете девушки дошли до подачи Никулеску на матч и конечно же она не подала, хотя имела даже несколько матчболов. Во время одного из счетов ровно попытался взять против 1,06, откусили 5 баксов и ушел рынок выше, после чего вернулся назад. Я посчитал это плохим знаком, снял остальную ставку, а взятую часть попытался побыстрее продать. Это удалось без проблем и я ушел с рынка, но вернувшись через 10 минут, увидел, что уже Нара ведет 6:5 и идет по 1,4. Когда вернулся в следующий раз уже за Нарой был тай и она вела 4:2 в третьем сете. Посмотрел я на это, попереживал, но как бы поздно уже было что либо менять. Потом я видел, что Моника сравняла счет и даже повела 5:4, но снова не подала на матч. При счете 6:6 я ждал тая, но забыл совсем, что на шлемах (кроме USOpen) не играется тай в финальном сете, и девушки продолжили свои мучения, не подавая на матч по очереди. В итоге все таки победила японка, которая точно шла по 1,03. Увы, нужно как-то смелее что ли быть, а в таких матчах особенно.
Удачи всем!

21 мая 2010 г.

День 98-й (+5$)

Хоккей / Россия - Канада : Голов во 2-м периоде 5,27

Все что можно пропустил сегодня из тенниса, а матчи были неплохие. Ни одного выноса под ноль, а значит хороший плюс был более чем реален. Ну что ж делать, за всем не успеть.

Чтобы уж совсем нулевым день не был, решил на хоккее половить больше 1,5 во втором и третьем таймах с догоном. Рынки там никакие в принципе - тысячи даже не наторговали. Еле пол ставки съели по вменяемому кэфу. Но догон не потребовался - во втором тайме 2 шайбы забили - пятерку заработал. Хоть так.

Посчитал по вчерашним данным Driven'a возможность автоматизировать игру на теннисе по низким кэфам - результаты не утешительные:



Везде исходил из того, что ставка равна 100$ и прокатывал выигрышные матчи по сетке кэфов, начиная с 1,08, 1,06 и 1,16 соответственно и доходя до максимального отскока рынка. Выигрыш по кэфам продажи равнялся бы несколько-кратным суммам относительно ставки.

Нормального плюса получить практически ни при каких обстоятельствах не получилось. В первую очередь в этом "виноваты" не сыгравшие матчи, добавляющие слишком большой минус к общей сумме.
Конечно с одной стороны должны из общего минуса убраться еще практически равные матчи без фаворита, но все равно это немногим улучшит ситуацию, если каким-то образом не попытаться отыграть неудачную ставку с проигравших матчей. Это можно попробовать сделать второй ставкой в 100$ например против 1,02 с продажей по 1,04 (или парой 1,01-1,02, 1,03-1,06) в каждом матче. Тогда при выигрыше хотя бы в 2/3 случаев у проигравших по расчетам ставок уже можно будет рассчитывать на итоговый плюс, но во первых нет данных, прокатит ли такой процент выигрышей по матчам, а во вторых тогда уже не так очевиден будет плюс с выигрышных матчей, и можно будет вообще ограничиться плюсом с этой последней ставки (который по 31 матчу составит примерно 1000), не делая первой.

Еще может быть нужно поискать зависимость между отскоком рынка и начальными кэфами в матче, чтобы не ждать от рынка с изначальными 1,15-7,5 отскока до 2-х, а ограничиться например 2-х кратным начальным кэфом, но все равно первоначально нужно как-то уменьшать проигрыш от совсем не отскочивших рынков. Иначе придется рассчитывать только на чутье.
Удачи всем!

19 мая 2010 г.

День 97-й (+56$)

Теннис / США - Испания : Ставки 3,03
Теннис / К Возняцки - Херцог : Ставки -5,48
Теннис / Франция - Сербия : Ставки 2,91
Теннис / Шарапова - Евтимова : Ставки 3,37
Теннис / Пиронкова - Дементьева : Ставки 36,94
Теннис / Рубарикова - Эррани : Ставки 4,73
Теннис / Стрицова - А Бондаренко : Ставки 7,03
Теннис / Корнет - Кинг : Ставки 19,02
Теннис / Дулжеру - Бачински : Ставки -1,07
Теннис / Закопалова - Арн : Ставки 5,02
Теннис / Храдечка - Медина Гарригес : Ставки -19,69


5-й плюсовой день подряд и за эти 5 дней удалось отыграть самый крупный 2-х дневный луз от 13-14 мая и снова перевалить за 500$ банк. Отлично!

Сегодняшние минусы больше склонен считать невезением, ибо Храдецка - это съем, от которого никто не застрахован, Дулжеру тупо пункта не дождался, чтобы в +7 закрыться (а там не только пункт, а все 10 были, только в самом конце матча). А с Возняцки пришлось уйти в самой концовке первого сета и весь кам бэк профукал, закрывшись как получилось.

В остальном же либо торговля урывками, либо ловля нескольких пунктов на самых низах, либо старая-добрая охота на брейки, которая и принесла в итоге максимальные прибыли по 2-м матчам, где и ожидал хороших раскладов.
Так что пока "полет нормальный". :)
Удачи всем!

18 мая 2010 г.

День 96-й (+42$)

Теннис / Младенович - Вогель : Ставки 2,46
Теннис / Куэрри - Химено-Травер : Ставки 5,14
Теннис / Балтача - Кирстеа : Ставки 10,55
Теннис / Чарди - Троицки : Ставки 2,75
Теннис / Раззано - Чанг : Ставки 3,00
Теннис / Гинепри - Альмагро : Ставки -7,93
Теннис / Оудин - Рубарикова : Ставки 0,31
Теннис / Возняк - Пиронкова : Ставки -3,34
Теннис / Кербер - Херцог : Ставки -10,70
Теннис / Говорцова - Ченг : Ставки 3,48
Теннис / Бартоли - Закопалова : Ставки 25,12
Теннис / Домашовска - Питер : Ставки 4,77
Теннис / Зебаллос - Кольшрайбер : Ставки 0,68
Теннис / Бенесова - Гарбин : Ставки 0,26
Теннис / Камерин - Жоржес : Ставки 19,75
Теннис / Олару - Ли : Ставки -23,95
Футбол / Франция Юн - Колумбия Юн / Ставки 9,62


4-й плюсовой день кряду...
Не все сегодня хорошо складывалось. Опоздал на 1,5 часа к началу матчей, сразу влез неудачно в матч Олару, которая уже один раз в первом сете подняла рынок с 1,03 до 1,7, но я подумал, что тоже смогу чего-то взять с этого рынка и хорошенько соснул во втором сете, еще и лажанувшись где-то на третьем или четвертом гейме, когда после какой-то неудачной подачи Олару вдруг схватилась слегка за поясницу и пошла к сетке. Комментатор вдруг сразу про съем заговорил и я сходу скинул все что было по чем брали (а брали естественно по 1,01). А оказалось румынка пошла смотреть след от мяча после подачи (которую еще и эйсом защитали) и рынок тут же вернулся назад на пару-тройку пунктов, а потом еще и раза в два приподнялся, после еще пары удачных подач, что позволило бы мне закрыться почти в ноль. Эх, не повезло...

Но кроме этого было всего 2 минуса. Один на Кербер, которая чего-то совсем сдулась и начала как-то играть лишь при счете 6:1, 4:0, взяв три гейма подряд, чем резко подняла рынок с 1,01 до 1,1 где-то. Естественно я ее жоподвижений ждал несколько раньше и к этому моменту уже закрылся в минуса. А второй, наверное самый дурацкий минус за сегодня, когда на финальном тае имея по +7 на плечо сначала неудачно взял Джинепри, который тут же проиграл подачу, потом чуть добавил на него и он сумел отыграться, что позволило бы закрыться в +15, но я тупо не успел это сделать за желаемый кэф, а на следующей подаче Роби улетел... Я подумал, что может второй раз ему удастся взять чужую, но Альмагро и так много лажавший (и до матча идущий по 1,08) больше никаких шансов не дал.

Остальные матчи все относительно плюсовые, но конечно день был сегодня такой, что можно было бы озолотиться, т.к. разворотов штук 5 по моему было, причем с самых самых низов. Ладно, когда-нибудь смогу и там нормально играть, но на данный момент цель стоит в том, чтобы стабильно получать 30-40 плюсовых баксов по дню, которые не съедал бы неожиданный минус из-за азарта, глупости или еще чего.
Удачи всем!

17 мая 2010 г.

День 95-й (+40$)

Теннис / Бердыx - Альмагро : Ставки 10,05
Теннис / Кинг - Веснина : Ставки 1,18
Теннис / Корнет - Чанг : Ставки 4,51
Теннис / К Бондаренко - Дулжеру : Ставки -11,40
Теннис / Монако - Троицки : Ставки 4,40
Теннис / Шарапова - Куликова : Ставки 2,57
Теннис / Морита - Родионова : Ставки 9,38
Теннис / Евтимова - Кэведи : Ставки 2,11
Теннис / Кирстеа - Йованович : Ставки 17,78


Хмм, даже интересно, сколько удастся заработать таким макаром, как последние 3 дня. Скачки кэфов очень не велики, риск обычно сводится к потере максимум пятерки за раз (и то скорее при чуть большем риске, чем требуется или нежелании уравниваться в минус), правда и плюсы обычно условные, но за матч сколько-то баксов собираю, а матчей за 8-10 глядишь и искомые 30-40 баксов в день получаются. Не бог весть сколько, но в принципе уже как обычная работа, также не слишком интересная (не сравнить с ловлей брейков), но не все ли равно кому продавать свое рабочее время: дяде или бирже. А тут еще и независимость полная и не перед кем отчитываться не нужно. Да и не стоит забывать, что это по 10-15 баксов игра, а при увеличении ставок например вдвое думается и выхлоп должен пропорционально увеличиться.
Продолжу эксперименты, первая цель - повторить 7 дневный плюсовой рекорд блога. Пока 3 дня удачных.

Что касается сегодняшнего минуса, то хотел на самых низах, купив по 1,01 продать по 1,02 пятерку и отбить ранние неудачные ставки в миниплюс, но совсем Бондаренко во втором сете сдулась, хоть и не ждал я от нее ничего конкретного, но тут даже о выигрыше пары розыгрышей подряд речь не шла. В итоге только усугубил минус этого матча, который был единственным. Ну и хрен с ним... :)

Правда еще стоит учесть такой нюанс, что все выше приведенные матчи были бы теоретически плюсовыми и по стратегии ловли брейков, как обычной так и начиная со второго сета. Но это сегодня, а как сложатся матчи завтра - еще неизвестно, ведь любое затяжное отсутствие брейков по старым стратегиям может привести к накоплению серьезных обязательств, а тут же ничего не копится, хотя и джек-поты тоже невозможны. Ладно, смотрим дальше.
Удачи всем!

День 94-й (+92$)

Мотоспорт / ГП Монако : Получат очки -3,56
Мотоспорт / ГП Монако : Быстрейший круг 0,13
Теннис / Федерер - Надаль : Ставки 8,34
Теннис / Иснер - Хьюитт : Ставки 2,37
Теннис / Резаи - В Уильямс : Ставки по сетам 29,10
Теннис / Резаи - В Уильямс : Ставки 19,46
Теннис / А. Бек - Матье : Ставки 10,05
Теннис / Куэрри - Лучак : Ставки 0,83
Теннис / Кольшрайбер - Чарди : Ставки 3,78
Футбол / Хуракан - Аргентинос : Ставки 7,42
Футбол / Малага - Реал Мадрид : Ставки 8,35
Футбол / Малага - Реал Мадрид : Удаления? 1,18
Футбол / Барселона - Валладолид : Результат 0,68
Футбол / Барселона - Валладолид : Перерыв 4,28


Неожиданно насобирался второй плюсовой результат по дню за все время ведения блога. Да, частично повезло, т.к. в матче Резаи смотрел только первый сет, а потом нужно было ехать, забирать машину из ремонта, поэтому избавившись от обязательств и не уравнявшись в примерно 25 баксов, оставил матч на самотек: минимум в +10, максимум в +48. Выпал максимум, но как оказалось потом совсем не очевидный, ибо Вильямс с 5:2 и 0:30 сет умудрилась упустить, не реализовав еще и 6(!!!) сетболов по ходу. Так что в случае меньшей удачливости просто на 40 баксов меньше бы вышло (а скорее на 25, если бы в трех Резаи выиграла), но все равно это стало бы очень хорошим дневным результатом, а так - просто великолепно.

На остальных теннисах снова действовал по вчерашней схеме, т.е. с упором не на максимальный выигрыш, а на минимальные убытки и закрытия позиций через 5-20 пунктов. На мужиках так стоит играть при подачах более-менее нормально подающих игроков, когда они неудачно начинают с 0:15 или 0:30, или когда один из игроков взял подряд 4-5 розыгрышей. У сравнительно равных соперников счета под ноль на подаче не часты (а особенно под ноль проигрыш своей подачи), а при 0:30 или особенно при 15:40 в не самых ответственных моментах матча рынок уже проседает процентов на 50-60 от того на сколько он должен измениться после брейка. Поэтому получается, что даже если игрок потеряет свою подачу, то минус на этом получается раза в 2 меньший, чем если бы мы брали за этого игрока изначально, зато если игрок выкрутится, плюс возрастает также раза в 2, т.к. кроме обычного отскока по рынку пунктов на 8-12 от взятия своей подачи, добавятся еще столько же, если не больше, от проседания в результате неудачного начала подачи. Ну и к тому же можно не дожидаться исхода гейма, а уже при отыгранных 1-2 подачах сдать с небольшим выигрышем, что сумарно все равно неплохо выйдет по дню.

Формулу 1 решил тоже посмотреть. В связи с ранее описанным маразмом в российских трансляциях с рекламными паузами, гонку приходится смотреть в интернете и заодно читать довольно хорошую трансляцию с сайта http://www.f1news.ru/. Самое что интересное: наши телевизионщики похоже считают это офигенным ноу-хау, коим гордится нужно. И таким макаром скоро может быть и футбол с другими видами спорта в таком же формате придется смотреть по общественному телевидению.

Сама гонка оказалась на редкость интересной. Из 24 машин до финиша добралась половина. 4 раза выезжала машина безопасности, а Алонсо умудрился с последнего места пробраться на 7 (упустив шестое за 300м(!) до финиша Шумахеру). Правда я не думал что Алонсо идущий до гонки по кэфам в районе 2,5-3 покажет такую прыть и играл против его попадания в очковую зону где то с 1,4, но тут вовремя одумался и закрылся в минуса, переключившись на рынок лучшего круга. А вот тут конечно нужно было играть абсолютно по другому. Лучшие круги начинают идти у менее тяжелых машин, а т.к. дозаправки в этом году запрещены, то понятное дело чем ближе к финишу, тем чаще получаются лучшие круги. Причем процентов в 70 случаев лучшие круги делает лидер гонки, т.к. у него нет впереди никаких соперников и само лидерство указывает на лучшие настройки машины и мастерство пилота на этот момент. Понятное дело лучшим получается не каждый круг, да и лидерство на этом рынке эфимерное, ибо сходу может все с ног на голову перевернуться. Поэтому играть там нужно на небольших скачкАх в 5-10 пунктов в середине гонки на лидере. Я же взяв лидера за хороший кэф стал тащить его до финиша, чего делать категорически не следует. В результате за несколько кругов до финиша лучший круг показал второй гонщик, а за 5 кругов до финиша из за очередной аварии выехала машина безопасности и никому не удалось изменить этот результат. Хорошо что хоть обязательства скинуть догадался по хорошему кэфу, в минус не ушел, но в следующий раз нужно будет совсем по другому здесь торговать.

Футбол последний испанский зацепил по чуть-чуть. Барсу на победу в первой половине матча, а Реал во втором тайме против его соперника - все зашло. С удалениями интересно получилось: на последней минуте ни с чего получилась потасовка нескольких игроков и удаление. Против него к этому времени шло в районе 1,05. Вот кто-то отсосал то на таком нестабильном рынке. :)
Совсем ночью еще и аргентинский футбол был. Сроду на нем не играл, но тут оказался матч за чемпионство и тупо поставил на фаворита 10$. Довольно не долго ждать пришлось, фаворит забил, а я убрал обязательства и спать пошел. С утра смотрю - победил фаворит, ну и поздравляю его с этим. :)
Удачи всем.

16 мая 2010 г.

День 93-й (+61$)

Теннис / Федерер - Феррер : Ставки 7,22
Теннис / Сафарова - Резаи : Ставки 39,66
Теннис / Альмагро - Надаль : Альмагро +5.5 геймов 0,34
Теннис / Альмагро - Надаль : Ставки 8,40
Теннис / В Уильямс - Пеер : Ставки 3,42
Футбол / Альмерия - Севилья : Удаления? 7,61
Футбол / Альмерия - Севилья : Б/М 2.5 гола 7,51
Футбол / Лацио - Удинезе : Ставки 1,82
Футбол / Челси - Портсмут : Б/М 2.5 гола 0,29
Футбол / Челси - Портсмут : Перерыв -15,00


Пытаемся вернуть былые позиции. Первый шаг сделан. Пока что выход для себя вижу в жестком отслеживании уходов в минус и присекании оного на ранних стадиях, когда еще только пахнет жареным, и отсеивании ставок против серьезных товарищей, вроде Вильямс. Вчера получилось, но с другой стороны и особо серьезных матчей не было, где бы требовалось от меня каких-то мега усилий.

Наконец-то с Надалем был интересный матч. Альмагро набрал действительно серьезный ход и на РГ станет очень серьезным соперником для любого (может даже на победу взять его до начала соревнований, если кэф интересный дадут и сетка на Надаля не выведет до 1/8, 1/4 финала и несколько кругов протащить). Конечно Надаль есть Надаль, но тут он аж до 2 подскакивал по рынку на БП во втором сете, чего не помню уже давным давно. Сам мало этим воспользовался, т.к. тянул его гораздо раньше и совсем не был уверен в итоговой победе, но все для Рафаэля хорошо закончилось (как впрочем и для меня).

Резаи - жжот, просто офигенно играет. Очень жду сегодняшней встречи с Вильямс, ибо может натянуть американку, если будет столь же точна и агрессивна. Вчера с самого начала за нее брал, а после первого сета только сдавать собрался, как вдруг явно было слышно, что Люся говорит врачу, что не может играть. Тут же хапнул по 1,13 сколько смог и наконец-то с болезного 15 баксов прибыли получил. :)

Футбол в Англии получился как будто Хоттабыч на стадионе сидел. В первом тайме было 4 перекладины и 1 штанга у ворот Портсмута, но мяч в ворота не шел, как заколдованный. Во втором было 2 нереализованных пенальти, что тоже редкость неимоверная, но со штрафного Дрогба все таки в притирочку со штангой протолкнул мяч в сетку. Но всего один, хотя я ожидал если не разгрома, то по крайней мере большей результативности. Тут в минус сыграл по матчу.

А вот в Севильи еще за 30 секунд до свистка футболисты одноименного клуба серьезно сосали со своими премиальными и будущим клуба на следующий год, играя в меньшинстве вничью встречу, которую обязаны были выигрывать. Но тут тоже был сказочный отскок и в какой-то мере случайно забитый гол просто спас клуб от потери по моему 5 миллионов евро (за участие в ЛЧ). Везунчики, однако. :)
Удачи всем!

15 мая 2010 г.

День 92-й (-46$)

Теннис / Мюррей - Феррер : Ставки 22,58
Теннис / Федерер - Гульбис : Ставки 1,23
Теннис / Резаи - Янкович : Ставки -6,10
Теннис / Пеер - Ли : Ставки 2,24
Теннис / Стосур - В. Уильямс : Ставки -75,20
Теннис / Мелзер - Альмагро : Ставки -9,38
Теннис / Петрова - Сафарова : Ставки 19,08


Еще поштопорил после вчерашнего в попытках быстрого возвращения потерянного. Херовое конечно состояние, как раз входит в список основных признаков лудомании.

(Кстати вот они все по материалам Википедии, можете себя проверить и ужаснуться :))
----------------
* Изменение круга интересов. Перестройка идеалов, идеализация игры.
* Постоянная вовлеченность в игровой процесс. Увеличение времени на игру в ущерб другим привычным занятиям.
* Постоянные мысли об игре. Воображение ситуаций, связанных с игрой.
* Потеря контроля в процессе самой игры. Не желание остановиться как в случаях с выигрышами, так и в проигрышных случаях.
* Состояния психологической ломки. Любые дискомфорты, раздражения, беспокойства, появляющиеся через сравнительно короткие промежутки времени после очередного участия в игре. Желанием снова приступить к игре.
* Постепенно появляется стремление ко всё более высокому риску и более высокой дозе азарта.
* Быстро нарастающее снижение способности сопротивляться соблазну. Невозможность самостоятельно разобраться с проблемой.
-------------------
Ну что, у кого сколько совпало? ;) )

Показалось, что можно засчет небольших движений кэфов на 3-7 пунктов и выходом при сдвиге рынка в другую сторону на столько же, настричь денег на игроках с хорошей подачей. На Петровой с Сафаровой зашло на ура, а вот Стосур настолько часто ошибалась, что постоянно нормально ставки не доходили, а закрывались автоматом в минус, к тому же даже не успел 1 раз и минусом перекрыться на брейк-поинте и улетел совсем в жопу, что сумарно и привело к фиаско. Конечно же так тоже можно нормально играть, но нужно проследить закономерности, например брать только после счета 0:15 или еще как-то, и не чаще там 3-5 раз за матч, довольствуясь небольшим. А тут же тыкал как мудак по 20 раз, ну и получил соответственно. Ладно, нужно как говориться испить до дна все неудачи, так что пьемс...

После этого уже по обычному провел несколько матчей, в основном нормально, но на Янкович, как на Возняцки недавно мог попасть, хорошо хоть в этот раз почувствовал неприятности, перекрылся в минус, который удалось скостить по ходу матча. А все равно итоговый минус получился на ожидании камбэка Янкович, который так и не наступил. Резаи феноменально играла, интересно как сегодня будет, сможет на менее серьезную соперницу также классно настроиться.

Нашел книжку по управлению капиталом. Там правда про обычную биржу, но вроде говорят и к спортивной подойдет. Посмотрим, вычитаю чего то для себя ценного или нет...
Удачи всем, а мне в особенности! :)

14 мая 2010 г.

День 91-й (-237$)

Теннис / Феррер - Чилич : Ставки -19,89
Теннис / Медина Гарригес - Янкович : Ставки -52,70
Теннис / Э. Мюррей - Ханеску : Ставки 0,67
Теннис / Резаи - Петкович : Ставки -1,37
Теннис / Гарсия-Лопес - Монфилс : Ставки -14,52
Теннис / Монако - Альмагро : Ставки -53,33
Теннис / 2 Сет : 01-й гейм -5,00
Теннис / 1 Сет : 09-й гейм -2,70
Теннис / 1 Сет : 07-й гейм -3,55
Теннис / 1 Сет : 05-й гейм -5,00
Теннис / 1 Сет : 03-й гейм -5,00
Теннис / 1 Сет : 01-й гейм 4,75
Теннис / Пеер - Парра Сантония : Ставки -40,81
Теннис / Вердаско - Мелзер : Ставки 1,44
Теннис / Ли - А Бондаренко : Ставки 2,29
Теннис / Стосур - Шнидер : Ставки -42,92


Это был просто Пиздец... 13-е число оказалось символичным. Так я еще ни разу не попадал, причем не уйдя в штопор в одном матче, а конкретно все делая, как обычно, лишь может выжидая чуть дольше. Только допраздновал, блин, рекордный банк, теперь дошла очередь до оплакивания рекордных убытков. :(((

Ни один матч по дню ни у мужиков ни у теток не завершился в 3-х сетах. Более того, брейк во втором сете на подаче лидера у мужиков был только в 1(!!!) матче из 8, а у женщин хоть и в 3-х из 5 матчах, но Шнидер сделала его при счете 5:1, когда уже все было ясно, а 2 оставшихся матча можно было хорошо отыграть, но я вчера как раз был настроен на то, чтобы ловить сет (а может и победу) аутсайдера и потому не уравнивался нормально. (Но в одном матче плюс мог быть в районе 15, в другом в районе 25 - тоже не бог весть какую бы разницу внес этот плюс.)

Расписывать особо нечего, да и настроение не то. Сейчас я настроен на коренной пересмотр всех своих действий, т.к. похоже тупо заигрываюсь, пытаясь поймать красивые выходы из пике кого-то из игроков, и не могу адекватно удерживать убытки по плохо идущему матчу. Точнее они то (убытки) ограничены, но вот именно такой день как вчера показывает полную лузовость текущей схемы к таким вот обстоятельствам. (Если бы хотя бы процентов 30 нормальных матчей было - можно было бы в такой день тоже выкрутиться, но не так.)

Думаю дальше буду тупо зашибать деньги средствами фаирбота, т.е. торговлей по 5-10 пунктов с функцией Stop Loss (иначе зачем я вообще его купил?). Только что совсем не напрягаясь и не рискуя сделал таким образом 20 баксов за 5-6 итераций в матче Петровой с Сафаровой. Матч на самом деле получился хорошим, как по начальному раскладу кэфов, так и по содержанию и думаю и по старой схеме примерно столько же легко заработал бы, но упор теперь идет на безубыточность, когда для получения какого-то приличного минуса, нужно полное невезение, кривые руки и плохо работающий интернет. В остальных случаях мне кажется минимальные познания в теннисе позволят получить плюс. (Если я ошибаюсь, то в следующих днях расскажу об этом. :) )

Да, это абсолютно не интересный путь торговли, но на данный момент мне требуется 40-50$ в день в течении хотя бы 10 дней, чтобы "встать на ноги", снова обрести уверенность и убедиться, что хотя бы так, по тупому, но я могу нормально делать деньги на бирже. А дальше уже видно будет.
Удачи всем!

PS: вот, только что в блоге Глумера отличную ассоциацию нашел о постоянной проблеме всех игроков, улыбнуло: http://greatgloomer.livejournal.com/551736.html :))

13 мая 2010 г.

День 90-й (+66$)

Теннис / Сафарова - Дулжеру : Ставки 6,94
Теннис / Феррер - Багдатис : Ставки 4,27
Теннис / С Уильямс - Петрова : Ставки 14,15
Теннис / Долгополов мл. - Надаль : Долгополов мл.+7.5 1,71
Теннис / Долгополов мл. - Надаль : Всего геймов 3,37
Теннис / Парра Сантония - Пенг : Ставки 5,94
Теннис / Иснер - Хиральдо : Ставки 1,26
Теннис / Южный - Гульбис : Ставки 1,18
Теннис / Беллучи - Монако : Ставки 10,19
Теннис / Иванович - Янкович : Ставки 10,65
Футбол / Атл Мадрид - Фулхэм : Ставки 6,28


Ну что ж, наконец-то это случилось и мне удалось переползти суммой банка за 500$ (точнее уже за 550, но полтинник полтора месяца назад снимал для оплаты тарелки с интернетом, когда еще не было такой суммы, и потому официально все таки только вчера такой результат зафиксировался в графе доступных средств). :)

Но на самом деле день был такой, что труднее было этого не сделать, и только благодаря тому, что 2 матча почти пропустил, а на последнем еле хватило сил досидеть до брейка - не получилось получить трехзначную сумму по дню.
Все 5 женских матчей были по самому лучшему сценарию, когда один из игроков проигрывал первый сет, а потом выигрывал 2 последующих. Но правда в двух из них первый сет выигрывал аутсайдер (Скьявоне и Иванович), а в одном не было лидера (почти по 2 были Сафарова с Дулгхеру до матча).

Лучшим в плане ставок был матч Петровой против опять пофигистски играющей Серены. Точнее так она играла в третьем сете, который я застал, брав Петрову за 2, а весь супер подъем с 1,05 к сожалению пропустил. Обидно, именно в этом матче точно бы попытался с низов поднимать Петрову. Ну да ладно, все у меня неспешно развивается и думаю не долго осталось до ловли по максимуму первого разворота. :)

Из игровых матчей с Изнером слегка повезло. Он к третьему сету даже ни одного БП не имел против Хиральдо и только на тае выиграл 2-й сет. И когда по 2 дали кэфы к третьему сету - я взял Хиральдо и тот еще 3 БП за пару геймов на приеме имел, но не реализовал, а потом вдруг чего-то подумалось, что не нужно лишний раз против Изнера играть и только сдал ставки в миниплюс, американец тут же в следующем гейме первый брейк делает и дальше прямиком выигрывает матч.

Долгополова вообще ни в хрен не ставили. При счете 3:5 и 40:15 на его подаче давали на ТБ17,5 1,35, а на фору +7,5 1,18. Конечно кэфы не бог весть какие, но для захода требовалось от украинца взять 2 и 1 гейм в следующем сете соответственно (а может быть и еще в первом даже), что при такой подаче, как у него, и с учетом, что Надаль за первый сет лишь один БП имел, который и реализовал, мне это показалось практически даром. Много не рисковал, но небольшой плюс добавил к дневному.

Матч Сафаровой с Дулгхеру задержался из за Богдатиса, который чуть Феррера не обыграл, и начался почти в час, но чего то совсем я засыпал и поймав первый брейк Сафаровой, в которую к тому же гораздо больше верил, удовлетворился минимумом. А матч вон по какому классному сценарию проходил с 13 брейками и двумя таями. Эх, хоть спички в глаза вставляй, когда такие матчи идут. :)

Ну а так, больше ничего примечательного.
Вечером удачно в финале ЛЕ поучаствовал. Голы забивались в основное время кучно, поэтому хорошо, что не стал ждать развития событий, а сразу уровнялся. Атлетико дожал конечно, с чем его и поздравляю, но ко второму доп тайму все было совсем не очевидно уже и больше на лотерею походило.
Удачи всем!

12 мая 2010 г.

День 89-й (-26$)

Теннис / Fish v Russell : Ставки 34,24
Теннис / Вердаско - Карлович : Ставки -5,00
Теннис / Дулжеру - Dementieva : Ставки 26,98
Теннис / Вердаско - Карлович : 01 сет - счет -5,00
Теннис / Закопалова - Резаи : Ставки 0,00
Теннис / Южный - Лацко : Ставки -4,84
Теннис / А Бондаренко - Возняцки : Ставки -65,52
Теннис / Ли - Чибулкова : Ставки 2,15
Теннис / Граноллерс - Вавринка : Ставки 9,39
Теннис / Бартоли - Медина Гарригес : Ставки -25,23
Теннис / Стосур - Мартинез Санчез : Ставки -15,32
Теннис / Гульбис - Монтанес : Ставки 7,40
Теннис / Шнидер - А Радванска : Ставки 14,70


Качели продолжаются. Сегодня даже на -60 все шло, да Фиш удачно подвернулся на ночь глядя, за 30 минут отбил мне большую часть минуса.

Основной отсос был на Возняцки. Ну никак я не ожидал такой уверенной и активной игры от Бондаренко. Рановато конечно за Возняцки брать начал (после первого же брейка), а Бондаренко лишь 2 БП дала сопернице сделать за сет и увереннейшим образом выиграла его 6:2. Конечно же продолжал тянуть Каролин и она сходу проиграв первый гейм второго сета на своей подаче взяла следующий на чужой, но этого отскока мне не хватило даже в плюс выйти и я решил чутка скинув продолжить тянуть Возняцки. А у нее по сути и шансов то на брейк больше не было. Удивительный результат, а точнее удивительна форма и настрой Бондаренко. Думаю в следующем матче с Ли она уже не сможет такой фундаментальный теннис показывать, а тут вот выстрелила удачно для себя и неудачно для меня.

Также неудачнейшим образом попал с Бартоли. Собирался играть от Медины, но после брейка Марион. А когда все пошло не так и кэфы ушли в сторону испанки уже оставалось играть от Бартоли или не играть вообще. Выбрал первое, т.к. только что Бартоли Херцог выбила, когда я также нисколько в нее не верил, но тут уж не то что о победе, а даже о выигрыше гейма речь не шла - полный улет 6:0. :(

С Мартинес тоже не сложилось, видать очень она много сил потратила в Риме. Я конечно это понимал, но с 4:1 она вытащила до 4:4, потом даже сетбол имела, но мимо. Это все я как бы пропустил и решил со второго сета играть. Но что то очень с большим трудом шли геймы на подаче Мартинес в то время как Саманта с легкостью брала свою подачу. И после счета 4:2 я почувствовал, что нужно уходить и вышел в минус. Так и оказалось, но не повезло конечно Мартинес с жеребьевкой.

Были конечно и удачные матчи: например Шнидер просто молодцом себя показала, победив очень приличную Радванску, причем проиграв первый сет. А ведь в Пати я верил и играл только от нее, но когда плюс по плечам начинает быть двухзначным, то как то само собой хочется уровняться. И всвязи с этим даже подумываю что нужно попробовать пускать матчи на самотек. (Не в прямом смысле, но не зависимо от перепитий матча брать ставки на 1,15, 1,1, 1,05, 1,03 например с трейдингом как минимум в 2 раза, чтобы даже 2 заруливших ставки из 4-х давали плюс, т.к. это может быть будет даже честнее и менее нервно, чем постоянно себя сдерживать уравниваться даже в мелкий плюс.)

Мужики сегодня тоже неплохо играли: Гулбиса хоть и с больших кэфов, но зарулил, да и Гранолерс с Вавринкой устроив поначалу порнографию в 5 брейковых геймов из шести потом наконец-то нормально заиграли. Правда мне от этого только хуже стало, т.к. начало матча я пропустил, и еле дождался во втором сете брейка от Гранолерса, но все равно неплохо сложилось.

Минус на Южном - чистейшая глупость, на шару сунул десятку в начале второго сета за Лацко, тут же брейк Южного, вышел с половиной ставки. Нахрена было так делать - абсолютно не понятно, но это было сразу после влета Возняцки и мягко говоря особой продуманностью ставки после него не отличались. Из того же периода ставка на Закапаловой против 1,06, которую зассал ждать и сдал по столько же, а отскок был через 5 минут до 1,25...
Следом также с Карловичем. Но с этим хоть все понятно, всегда может с любым до тая довести и выиграть на нем (К тому же у них с Вердаско личка в пользу Иво). Тут брал за 5 на победу на тае, но хоть и дошли они с Вердаско до 13-го гейма и даже 4:4 на нем было, но дальше обосрался Иво не по делу, вместе с моими 5 баксами. Следом уже по инерции еще на всякий случай Карловича по 1,06 взял, но тут совсем мимо.

А нормальные плюсы по дню к ночи пришли. Сначала Дулжеру с Дементьевой сыграли примерно так как от них требовалось, жалко только не Дементьева первый сет взяла, т.к. в румынку больше верил. В конце на них можно было состояние делать, т.к. Дементьева с 4:1 финальный сет проиграть умудрилась и по 1,02 шла точно.
А совсем ночью неожиданный матч организовался: вместо Налбандяна с Бердыхом, которые не смогли приехать (или участвовать), играли 2 лаки лузера: Фиш с Расселом. Фиш смотрелся по всему предпочтительнее, но вдруг проиграл первый же гейм на своей подаче и к 2-м отскочил на рынке. Быстро хапнул его на 40$ и тут же все в сторону Фиша покатилось. Думал даже не уравниваться после первого сета, но все таки благоразумие победило и легкие 35 баксов получились, скостившие общий минус.
Надеюсь завтра качельки в мою сторону качнутся. :)
Удачи всем!

11 мая 2010 г.

День 88-й (+49$)

Теннис / Сафина - Закопалова : Ставки 7,62
Теннис / Звонарева - В Уильямс : Ставки 0,48
Теннис / Квитова - Возняцки : Ставки 26,25
Теннис / Альмагро - Троицки : Ставки -11,42
Теннис / Л Майер - Беннето : Ставки 9,28
Теннис / Кубот - Ф Лопес : Ставки -20,49
Теннис / Роберт - Монфильс : Ставки 13,14
Теннис / Стосур - Дулко : Ставки 0,90
Теннис / Андерсон - Мелзер : Ставки -4,12
Теннис / С Уильямс - Душевина : Ставки 2,41
Теннис / Кирстеа - Пеннетта : Ставки 0,94
Теннис / Веснина - Петрова : Ставки 12,14
Теннис / Аманмурадова - Клейбанова : Ставки 7,84
Футбол / Ростов - Рубин : Б/М 2.5 гола 1,69
Футбол / Амкар - Зенит : Б/М 2.5 гола 2,68
Футбол / ЦСКА - Терек : Б/М 2.5 гола 0,00


Пока что все как на качелях, вчера -40, сегодня +50. Периодически доволен своей игрой, периодически нет, но надеюсь тут как с автомобилем: кое как научишься ездить, потом оттачиваешь мастерство, а потом уже вообще не задумываешься как и что нужно делать.

Из дневных матчей абсолютно не доволен матчем Кубот - Лопес. Я абсолютно был уверен в домашнем Лопесе и не видел шансов у Кубота, но кэфы на Лопеса меня не устроили и после брейка Филисиано зачем-то все таки полез играть Кубота. Да, за нормальные кэфы, но если не веришь в человека, нафига его брать. В итоге Лопес взял еще 2 подачи Кубота и я сдал с потерями в 2/3 от ставок. С учетом того, что это было буквально за 10 минут, то идиотизм ситуации усиливается. Ладно, ушел с этого рынка, а Кубот проиграв 3-й свой гейм подряд и обвалившись за 1,01 вдруг ожил, отыграл 2 утеряных подачи, сравняв счет во втором сете и отскочил по рынку к 1,25. Ну ёлы-палы....

С Троицким все то же самое, один в один, разве что в Троицкого я хоть верил. Он поначалу хорошо сопротивлялся, я взял за него, но какая-то "игровая яма", он проваливается туда с головой, улетая 5:2 во втором сете с двумя брейками, я выхожу из рынка, а потом вдруг замечаю, что они тай играют 2-го сета. Охренеть, Троицкий умудрился 2 брейка при подаче на матч взять и хоть и проиграл на тае, но отскок снова был сказочным и снова без меня... :(((

Также не доволен матчем Серены Вильямс с Душевиной. Конечно же играть против Вильямс младшей - стремно, к тому же кэфы не по уровню американки были, но тем не менее заработал почти 20 баксов и затем бездарно их растранжирил. И проблема не в том, что не на ту ставил, а за сколько ставил, т.к. постоянно пытался какие-то копейки поиметь за большие кэфы, а даже и они не заходили.

Остальное вроде ничего так, но очень с трудом зашла Возняцки. В первом сете провафлил камбэк Квитовой с 0:3, а во втором уже 0:4 и казалось, что отсосу, но взяла Петра гейм на подаче Каролин и хорошо удалось отскочить, прихватив приличный плюс. Не большой я любитель таких стремных моментов, но в этот раз удачно.

Ну и с Сафиной конечно гораздо больше нужно было зарабатывать: девки просто на своей играть не могли, а я после еле зашедшей Возняцки чего-то тупил и ссал. Ладно хоть так - тоже ничего.
В остальных матчах ничего особо примечательного, обычная ловля брейков в середине матча.

Чутка на футболе решил заработать на российских малорезультативных матчах в самом начале встреч. С ЦСКА получил плюс, но не разделил его на оба плеча, думал на ТМ сыграют - хрен. В остальных матчах уже делил, но оба с проблемами были. Зенитовский матч вдруг в самом начале взяли и приостановили минут на 15, а я повис с 25 баксами, взятыми на ТМ, но все таки одумались видно через какое-то время и отпустили рынок, так что без лишнего нервяка зашло (хоть и на ТМ сыграли), а Рубин почему-то аж до 12-й минуты практически не шел вниз. То ли торговать было некому, то ли еще чего, но несколько очень острых атак за это время было и в половину от намеченного пришлось выходить. Но кэфы конечно не к черту дают на ТМ в России.
Удачи всем!

10 мая 2010 г.

День 87-й (-41$)

Баскетбол / Барселона - Олимпиакос : Олимпиакос +5.5 18,86
Баскетбол / Барселона - Олимпиакос : Ставки 11,09
Баскетбол / ЦСКА - Партизан : Ставки 13,74
Теннис / Чилич - Южный : Ставки 6,28
Теннис / Павлюченкова - Гантухова : Ставки -1,39
Теннис / Henin v Rezai : Ставки 7,32
Теннис / Cibulkova v Benesova : Ставки 0,22
Теннис / Govortsova v Garbin : Ставки -25,63
Теннис / Sharapova v Safarova : Ставки по сетам 2,38
Теннис / Sharapova v Safarova : Ставки -5,00
Теннис / Скьявоне - Корнет : Ставки -6,19
Теннис / Кириленко - А. Радванска : Ставки -29,68
Футбол / Хал - Ливерпуль : Ставки -9,16
Футбол / Бернли - Тоттенхэм : Азиатский гандикап -20,00
Футбол / Вест Хэм - Ман Сити : Ставки -9,90
Футбол / Астон Вилла - Блэкберн : Ставки -5,31
Футбол / Челси - Уиган : Б/М 5.5 голов 11,13
Футбол / Челси - Уиган : Результат 5,68
Футбол / Челси - Уиган : Счёт после 1-го тайма 9,75
Футбол / Челси - Уиган : Перерыв 3,23
Футбол / Челси - Уиган : Голов в 1-ом тайме 9,99
Футбол / Палермо - Сампдория : Ставки -14,36
Футбол / Willem II v FC Eindhoven : Ставки -10,00
Футбол / Гераклес - Рода : Ставки -3,77
Футбол / Гронинген - Утрехт : Ставки 0,00


У всех День Победы, а у меня день поражения... Какая-то заколдованная сумма в 500$ по банку, как только к ней подбираюсь на расстояние одного нормального плюса - идет слив. Отвратительно день прошел, только вечерний баскетбол в актив и в спасители записываю. Туда же матч Челси, корявую победу Южного и странный слет Энен. Все остальное - в минус.

Ни в одном женском матче (кроме Резаи с Энен) не было нормальной борьбы во втором сете (а в третий перешла только вышеназванная пара). И если с Корне пожадничал и не сдал в мини плюс после брейка (ждал вторую взятую подряд подачу), то Кириченко - без шансов на брейк во втором сете, Гарбин - без шансов, Шарапова - без шансов, Бенесова - без шансов. И только Хантукова с 4-мя не реализованными шансами, но увы. (Хорошо что последних двух сдал заранее, а Шарапову почти не брал). А еще были Душевина с Вильямс и Дулгхеру - которых не брал, но у которых также без борьбы все во втором сете было (у румынки так просто съем Чинк). Специально что ли так денек подобрался.

Правда единственный матч Резаи с Энен мог в корне перевернуть все предыдущие минусы, если бы до конца верилось в Резаи. Но против Энен я не думаю, что часто будут прокатывать победы с 1,03. И то что я случайно зацепил второй сет, с 1,16 на 1,35 я посчитал приличной удачей, хотя в начале сета тупо не успел по 1,1 взять, которое подняли до тех же 1,35. Тем не менее на третий сет я был совсем не настроен играть, а оно вон как повернулось. Ну да ладно, поймаю я еще свой разворот, а то все никак не получается и уже вопрос принципа. :)

А, да, еще с Южного чирик недополучил. Во втором сете не уравнялся по 17 (только обязательства сдал), думал в +25 Южного дотащить, а он как обычно в своем репертуаре: не умеет без приключений играть. В этот раз решил подзадержаться на турнире и проиграл второй сет. В итоге пришлось уравниваться по чем взяли и довольствоваться 7 баксами, хотя Южный все же дожал и устроил в Мюнхене день Победы. :)

В футболе же был полный мрак. Результаты один дурнее другого за исключением матчей первой тройки команд в Англии. Больше всего конечно добило поражение Тоттенхема, ведущего у Бернли 2:0 в 2:4. Конечно я бы его не настолько отмечал, если бы не протупил на нем, не сдав при 2:0 хотя бы обязательства ставки на Тоттенхем -1. Тем не менее только я полез это сделать, как Бернли забил один ответный. Ну а я конечно же не ждал что за этим еще 3 последуют. А прикол в том, что выигравшая команда вылетает лигой ниже, а проигравшая - в Лигу Чемпионов на следующий год попала. Надо ж так, по результату и по игре можно наоборот подумать.

Во время перерыва брал в трех ничейных матчах в Англии против ничьи (четвертый (Эвертон - Портсмут) не взял, т.к. иметь к перерыву против ничьей 4,1 - это уже не серьезно). В 2-х голов так и не было (хотя в обоих встречались команды разделяемые в таблице 12 местами), в третьем гол забили за 5 минут до конца заведомые аутсайдеры, попавшие один раз в створ, а в том матче, который не взял - кое как случайный удар на последней минуте добавленного времени залетел. Просто ужас какой-то. Я понимаю, что с мотивацией были проблемы, но не настолько же.

Как и говорил нормальными были только матчи Арсенала, Челси и МЮ, но кэфы на них тоже были из области запредельно заниженных. Выбрал матч Челси, как тот, который буду смотреть и запопанил там разных ставок в основном на крупную победу Челси. Всё дошло, причем везде сдавал обязательства, но и без этого бы зашло. Хоть тут свезло.

А до этого в Италии сначала повезло, а потом не повезло. :) Единственным матчем с мотивацией был матч Палермо с Сампдорией. В случае победы хозяева могли попасть в ЛЧ на следующий год (в любом другом случае - гости). С учетом этого брал против ничьей с начала матча, но игра оказалась довольно скучной в первом тайме, практически без шансов, т.к. Сампдории и ничьей хватало, а Палермо не мог пробиться через серьезную оборону соперника. К 55-й минуте я уже полез сдавать по чем будут брать, но вдруг Сампдория заработала и реализовала пенальти. Ура, отскочил! Но хрен там, рынок даже до начального значения не поднялся (может сдавать все пытались набранное по этой стратегии, но чуть ли не до 3-х рынок обвалили). Решил я немного подождать и в общем то дождался почти до 3,85 отскока, но сдал только 10$, думая, что Сампдория сможет удержать нужный счет, но хрен, отыгралось Палермо тоже с пенальти и пришлось уже в минуса закрываться, причем максимальные, т.к. хоть и открытой игра пошла - ничего больше так и не забили.

А в самом туре судя по кэфам было 2 договорных матча. И если на матче Удинезе - Бари было хотя бы 1,85 в Бетсити (и ничью там на последней минуте сделали команды - не придерешься), то в матче Болоньи и Катании кэф был 1,38(!!). Я вообще таких кэфов на ничью отродясь не видывал. После гола был отскок на 10 пунктов, который тут же сократился вдвое и только по ходу времени матча до 1,5 кэф дорос. Но дыма без огня не бывает, и на 52-й минуте был забит ответный гол, обрушивший рынок, и этот как я понимаю нужный всем счет, доведен до конца матча. Конечно же никаких санкций от УЕФА не последует. :))

В других матчах тура проиграли Милан и Ювентус (что тоже странновато), а Рома пропустила первой на 73-й минуте, но потом за 10 минут вышла вперед и сохранила интригу в чемпионате до последнего тура.

До Италии еще переходные матчи в Голландии играл и тоже все неудачно. В одном матче аутсайдер первым забил - сдал почем взял, в другом поздно забили, да еще и тоже не те, пришлось в минуса перекрываться (тут хоть не зря - ничьей все закончилось), а в третьем матче фаворит недодержал победу. Все не слава богу...

Германию 2-й лиги не играл, но и там оба лидера потеряли очки. Санкт-Паули повел, но проиграл в итоге, а Кайзерслаутерн кое-как сравнял в концовке, пропустив первым. Что за день такой удивительный вышел - не пойму. Не иначе день сговора. :)

Но хоть баскетбол не подвел. С трудом правда ЦСКА в овертайме за 3 секунды до конца вырвал победу. Я к этому времени уже наторговал на матче по 13 баксов и не беспокоился, но вот смотрю уже второй их матч - совсем ничего в концовке Пашутин придумать не может. Раньше помнится при Мессине и еще ком то (забыл фамилию) такие победы вырывали по 10 очков за минуту отыгрывая, а тут хоть и выиграли, но уж очень на везенье походило. Тренер Партизана мне гораздо компетентнее показался.

А баскетбольная Барселона практически ни разу не дала усомниться в своем преимуществе. Все четверти выиграла и лишь раз до 5 очков преимущество снизилось, а в основном больше чем за 10 было. Обычный рынок еще до перерыва можно было слегка торговать, а после перерыва уже на рынке фор по сути только торговля еще какое-то время шла. Поучаствовал и там и там, везде удачно. Может на баскетбол переквалифицироваться, раз только тут так неплохо получается. :)
Удачи всем!

9 мая 2010 г.

День 86-й (+7$)

Теннис / Bartoli v Hercog : Ставки 1,04
Теннис / Petkovic v Errani : Ставки 23,15
Теннис / Кузнецова - Пеер : Ставки -15,95
Теннис / Севастова - Парра Сантония : Ставки 7,57
Теннис / Федерер - Монтанес : Ставки 3,59
Теннис / Jankovic v Martinez Sanchez : Ставки 14,21
Теннис / Garcia Vidagany v Makarova : Ставки 11,93
Теннис / Вавринка - Иснер : Ставки 7,80
Футбол / Осер - Ланс : Ставки -13,71
Футбол / Севилья - Барселона : Ставки на угловые -10,00
Футбол / Реал Мадрид - Ат Бильбао : Ставки на угловые -10,00
Футбол / Валладолид - Сантандер : Ставки 0,44
Футбол / Севилья - Барселона : Назначат пенальти? -4,88
Футбол / Реал Мадрид - Ат Бильбао : Б/М 3.5 гола 0,12
Футбол / Реал Мадрид - Ат Бильбао : Перерыв 0,00
Футбол / Бохум - Ганновер : Ставки 14,65
Футбол / В Бремен - Гамбург : Ставки 2,96
Футбол / Хоффенхайм - Штутгарт : Ставки -11,00
Футбол / Майнц - Шальке : Ставки -14,76


Вчера неожиданно подвел футбол, при том, что это был последний тур в Германии и пред последний в Испании - странноватые вышли результаты.
Хотя как посмотреть: Шальке оставался вторым и особой мотивации не имел, но совсем у них чего то в последних матчах с голами туго, даже раскрепостившись не смогли ничего забить. Единственную нулевку в туре поймал.

Штутгарту вроде как нужно было выигрывать, чтобы попасть в ЛЕ, но я совсем упустил из виду, что и Вердер и Бавария (участники финала Кубка Германии) уже в ЛЧ и следовательно третья путевка в ЛЕ уходит 6-й команде, которой и становился Штутгарт при ничьей. Собственно этого они и добились.

В матче Бохума и Гановера шла игра на выживание - тут все правильно рассчитал и при 2:0 уже закрывался.
Вердер хоть и забил, но плохо на это рынок отреагировал, пришлось уравниваться по минимуму.

В Испании результаты сложились так, что перед последним туром может вылететь любая из последних 5 команд. Очень интересным будет следующий тур в этом плане. А в плане победителя - практически все устаканилось. Были надежды на то, что Севилья сможет дать бой Барселоне дома. Они конечно частично смогли, но уже после счета 3:0, когда по сути игра была сделана.
В Испании не повезло со статистикой. Думал хоть в одном из центральных матчей набьют угловых, но кое как Реал десяток сделал с Атлетиком, а Барселона предпочитала попадать в ворота, а не за линию ворот. :)
С пенальти - матчем ошибся, в Мадриде был, а я почему-то на Барселону больше понадеялся. А удаления хотел брать, да чего-то решил подождать, и в итоге забыл про это, а они в обоих матчах были, блин.

Также брал матч жизни между Вальядолидом и Расингом. Да к сожалению первым забил Расинг, когда нужно было наоборот хозяевам, и кэфы вообще не поднялись, оказавшись меньше, чем в начале матча.

А до кучи полез во Францию в перерыве. Осеру для второго места нужно было кровь из носу побеждать. Брал против ничьей с перерыва, но это оказалась единственной нулевкой во Франции, которая может стоить им не только 2-го места, но и места в ЛЧ.

Зато теннис был прибыльным.
Уже с 3-х матчей 35 баксов собрал на переоценке Вавринки, любимом игроке многих трейдеров - Макаровой (к сожалению вылетела :((( ), и Янкович с Мартинес (обе умницы). Следом зацепил вынос Федерера. Что то совсем часто стали его тыкать носом в грунт. В этот раз Монтаньес даже отличился. Федя поначалу за 1,15 шел - хорошо можно было поднять, но снова мимо кассы основной взлет, а только крошки собрал.

Севастова конечно молодец, что выиграла титул, но в начале 2-го сета на нее 1,06 давать по моему глупо было. Я правда чуть выше брал, но все равно брейк подловил.

С Кузнецовой дурной влет был: снова все точки входа пропустил и решил в третьем сете после брейка от Кузи сыграть, а она под ноль улетела. Сам виноват, нефиг лезть когда мимо рынок прошел.

Зато Петкович умница - раза 3 брейки отыграла, причем не напрягаясь - вот 25$ удалось поднять.
А в Бартолии к сожалению не поверил. Поначалу снова не успел от Херцог сыграть, и думал, что додавит она уже, а оно вон как повернулось, снова Полона упускает победу, как и в матче с Пеер. Ну да молодая еще совсем - 19 только исполнилось, должна какие-то выводы для себя сделать.
Удачи всем!

8 мая 2010 г.

День 85-й (+45$)

Баскетбол / Олимпиакос - Партизан Б : Партизан +7.5 8,35
Баскетбол / Олимпиакос - Партизан Б : Ставки -7,80
Баскетбол / Олимпиакос - Партизан Б : Ставки половины 0,70
Баскетбол / Евролига (М) : Победитель -5,00
Баскетбол / Барселона - ЦСКА Москва : Всего очков 7,19
Баскетбол / Барселона - ЦСКА Москва : Ставки 1,83
Теннис / Иванович - Мартинез Сан : Ставки 2,92
Теннис / Жиль - Мачадо : Ставки 6,70
Теннис / Чилич - Альмагро : Ставки -0,14
Теннис / С. Уильямс - Янкович : Ставки по сетам -19,00
Теннис / С. Уильямс - Янкович : Ставки 27,42
Теннис / Кольшрайбер - Багдатис : Ставки по сетам -10,00
Теннис / Кольшрайбер - Багдатис : Ставки 1,65
Теннис / Парра Сантония - Кирстеа : Ставки 2,90
Теннис / Монтанес - Куэвас : Ставки 3,65
Теннис / Севастова - Пенг : Ставки 22,46
Теннис / Гашек - Южный : Ставки 0,37


Перемудился я чего-то со своими перекрываниями от выноса. С Янкович снова на всякий случай страховался, взяв сначала ее на 2:0 и играя от Вильямс - выиграл 14 баксов, минус 9 на 2:0, в итоге 5 всего осталось. Во втором сете наоборот действовал: взял на 10$ Вильямс на 2:0, стал играть от Янкович. Снова наиграл 14 баксов, минус 10 за 2:0, в итоге 4 осталось. Вот и получается, что действовал бы я точно также без страховок (а я бы тут как раз так и действовал) - наиграл бы на 19 баксов (на 70%(!) ) больше. Если бы Вильямс закончила в 2-х сетах - получилось бы -2 на сетовом рынке и -15 на обычном (если бы был вынос Янкович). Если бы не было выноса Янкович - получил бы те же 27 и -2, что было бы оправдано. Также было бы оправдано, если бы Янкович первый сет выиграла с брейками с обеих сторон. Но вот при вчерашнем раскладе чего-то не интересно получается, все равно, что бизнес в России по честному вести - 70% прибыли на налоги уйдет. :)

На Кольшрайбере минус - это я пытался поймать проигрыш Багдатиса. Он за 2 предыдущих года всего 5 матчей на грунте сыграл, но в этом году чего-то решил и к этому покрытию прибиваться и как назло (для меня, не для него :) ) очень даже неплохой теннис показывать. Аж на удивление. Мог и гораздо больше словить мИнуса, но хорошо что Кольшрайбер хоть на 1 брейк сподобился, а то совсем паршиво играл. Он вроде Петровой вчера описанной, такой же гопник ленивый. :)

Остальное все плюсовое в теннисе, особенно Севастова порадовала. Не могу пока что на сет тянуть кого-то с начала сета, но на брейк и подачу натянул: с 20$ - 22$ получил - отличный результат. Понятное дело, что если бы сет натянул, то раза в 3 больше бы было, но тут к разговору о синицах и журавлях, что надо бы ко вторым стараться посерьезнее относиться, но пока что с первыми больше. :)

С Иванович жалко к началу опять не успел, к 3:0 с двумя брейками подошел - совсем не за такие кэфы хотел я участвовать и не за того. Пришлось во втором сете от Иванович пытаться играть и кое-как поимел мини плюс, рискуя огрести хороший минус. Совсем чего-то жжет Мартинес, показывая абсолютно не характерную для WTA игру. Она вроде Маррея в ATP, что не так как все играет и тем самым добивается серьезных успехов. Молодец. Пока вот пишу, выиграла она у Янкович в очень упорном матче. Рад за нее.

Вечернего футбола не было, был вечерний баскетбол. Финал 4-х все таки, решил поучаствовать. ЦСКА помнится из самых разных "жоп" вылазил, подумалось, что и тут может преподнести сюрприз Барселоне. Брал за него и по ставкам и на победу в финале. К тому же утром слышал интервью тренера, который ясно высказался, что никакого шапкозакидательства не будет, а упор пойдет на игру в обороне. Поэтому взял еще ТМ. К сожалению ЦСКА смог только в первой четверти очень серьезно показать свои амбиции и можно было даже в +8 закрываться, но тут хотелось именно поболеть, поэтому закрыл обязательства и дальше так смотрел. Чуда не вышло и когда это стало понятно - уровнял в маленький плюс. Зато с тоталом не обманулся - зашло без проблем, хотя опять же уже после первой половины закрылся на всякий пожарный.

А во втором матче ждал выноса от Олимпиакоса, который начал хреново, но к перерыву казалось наладил свою игру. Но хрен там, Партизан зубами вцепился и в последней четверти наоборот был уже гораздо ближе к победе, но провафлили белградцы свои шансы и сначала в основное время не смогли выиграть, а потом и в доп времени уже наоборот не смогли перевести во второй овертайм. Обидно, т.к. смотрелись они ничуть не хуже явного фаворита, а проиграли больше из-за невнимательности и наверное неподготовленности к соревнованиям такого уровня. Если бы победили в основное время - был бы плюс небольшой на ставках, а так в минуса залез и перекрылся только на рынке фор. Но все равно в плюс наиграл по обоим матчам, чему и рад в принципе.
Удачи всем!

7 мая 2010 г.

День 84-й (+1$)

Теннис / В. Уильямс - Янкович : Ставки по сетам 8,23
Теннис / В. Уильямс - Янкович : Ставки -22,68
Теннис / Иванович - Петрова : Ставки по сетам 5,71
Теннис / Иванович - Петрова : Ставки 4,41
Теннис / С. Уильямс - Кириленко : Ставки по сетам 5,52
Теннис / Севастова - Родионова : Ставки -14,29
Теннис / Медина Гарригес - Пенг : Ставки 3,00
Теннис / Сафарова - Мартинез Санчез : Ставки 2,36
Футбол / Helmond Sport v Sparta Rotterdam : Ставки 4,45
Футбол / Рода - Гераклес : Ставки 4,61


Пока что плюс только в том, что очередной вынос Янкович удалось относительно минимизировать. С одной стороны и не рисковал тут особо, а с другой даже в -4 мог уйти на 2-ном БП у Вильямс, но опять же пожадничал и все равно максимально огреб минус.

Придумал некоторую защиту от выносов: ставить на игрока, который может таким отличиться на 2:0 по сетам, а потом уже тянуть его соперника. В этом случае выигрыш по обычной тактике должен быть таким, чтобы гасились обязательства проигрыша ставки на 2:0, которая правда может сыграть, даже если выноса и не будет. (Правда можно не попасть просто с угадыванием сценария матча и вынос будет в другую сторону, но тут уже другой нюанс). Конечно же это стоит делать не на каждом матче и не за всякие кэфы, но вот вчера Янкович по 3,5 давали до матча, а что-то ее игра последнее время какой-то фундаментальностью отдает, поэтому решил чуть-чуть попробовать. Всего на 5 баксов брал в качестве эксперимента, к тому же уравнивал, а вот если бы 10 и без уравнивания, то минус перекрылся бы по обычным ставкам. Нужно побольше попрактиковаться в этом направлении.

Больше никаких усовершенствований к игре не применял. Разнонаправленные матчи были, большинство в маленький плюс (либо не верил в соперников, либо кэфы были не ахти). Минус снова на улетевшей во втором сете Родионовой. Тут на 2:0 уже нечего было брать, да и не такой игрок Севастова, чтобы ожидать от нее выноса, но просто не сложилось чего-то у Родионовой, улетела во втором сете, хотя в первом неплохо догоняла.

Самое обидное за день - не успел взять Петрову после брейка Иванович во втором сете по 1,09. Уверенности правда в ней как обычно не было, и подумал, что в следующий заход возьму, либо когда Иванович очко выиграет на подаче, но сет пошел с 0:30 и сюда уже рынок не вернулся. Все равно удалось в плюс немного наторговать, но тут бы на 15 больше вышло точно.
Вообще вот подумалось, что из игроков первого полтинника рейтинга я наверное больше всего не люблю Петрову. Меня бесит ее непредсказуемость и какой-то пофигизм на корте. Это человек который абсолютно не может нормально вести матч. Уже не первый раз замечаю, что лишь после того, как "запахнет жареным" Петрова начинает выигрывать, а до этого играет в совершенно другой теннис, не заморачиваясь исходами розыгрышей. Как бог на душу положит. Более того, как только она вылазит из паршивой ситуации тут же успокаивается и вместо того, чтобы развивать успех, продолжает вот эту свою дурацкую игру от которой меня просто воротит. Искренне сочувствую болельщикам Петровой, т.к. по потенциалу она игрок десятки, а по игре, то вынос Клийстерс, то проигрыш не пойми кому. Одно слово, блин - Надежда. :)

Вечером снова небольшой минус на футболе отбивал. В этот раз голандский плей-офф попался. Оба матча во втором тайме против ничьи брал, в обоих забили. В одном правда больше чем нужно, поэтому 5 баксов недосчитался, ну да ладно. :)
Удачи всем!

6 мая 2010 г.

День 83-й (+31$)

Теннис / Дементьева - Иванович : Ставки 17,17
Теннис / А. Радванска - Сафарова : Ставки 0,40
Теннис / Мартинез Санчез - Возняцки : Ставки 14,80
Теннис / Чибулкова - Кириленко : Ставки 7,83
Теннис / Викмайер - Янкович : Ставки -70,00
Теннис / Флипкенс - Рус : Ставки 3,65
Теннис / Малек - Пенг : Ставки 2,81
Теннис / В Уильямс - Пеер : Ставки -4,44
Теннис / Граноллерс - Куэвас : Ставки -0,76
Теннис / Куэрри - Королев : Ставки 0,18
Теннис / Петрова - Дулжеру : Ставки 8,08
Теннис / Ларчер де Брито - Кирстеа : Ставки 28,50
Футбол / Мальорка - Реал Мадрид : Ставки 15,10
Футбол / Мальорка - Реал Мадрид : Результат -5,25
Футбол / Манчестер С - Тоттенхэм : Ставки на угловые 15,98
Футбол / Манчестер С - Тоттенхэм : Ставки -2,80
Футбол / Сошо - Монпелье : Ставки 0,19


Странноватый день, заруливший в плюс.
Начал очень хорошо, Бритая с Кирстей снова отличный матч провели, потом еще Дулжеру добавила, ну и до кучи Королев из жопы вылез, сэкономив мне 20$. Всем вышеназванным товарищам большое спасибо за это. :)

Потом несколько малоинтересных матчей было, разве что Пеер мог в +5 забрать, но подумалось, вдруг она снова камбэк сделает, как недавно с Херцог. Конечно же с Вильямс такое не прокатывает, глупая была затея.

Ну а потом все по стандартной схеме последних дней: неожиданный отлив кого-то из приличных игроков под ноль и сосули... :(
Так и не придумал пока однозначно, что бы изменить в игре, чтобы сокращать этот минус хотя бы в половину. Завтра буду два варианта пробовать: первый - забыть про тройной "догон", а в случае неудачи после 2-х - уравниваться в минуса и уходить с рынка. Второй - уравнивать плюсы только после 2-х удачных геймов игрока на которого ставил (прием+подача или наоборот) тем самым увеличивая сумму возможного плюса на 30-50%.

Ну а дальше по традиции последних дней снова отыгрывался, отыгрывался и даже в неплохой плюс наотыгрывался. :) Это конечно хорошо, но во первых могло совсем так и не сложиться неплохо все на том же футболе, а во вторых второй слив кого-то по дню с моим участием в этом матче однозначно переводит день в минус по нынешней тактике, что недопустимо. Так что обязательно надо продолжать эксперименты с суммами и ограничениями ставок.

Из последних 4-х матчей конечно впечатлил кам бэк Кириленко с самого начала второго сета. Как то периодически не могу понять ее игру, хотя в этот раз и удалось на Марии немного заработать. Не думаю, что Серене она доставит больше хлопот, чем только что Петкович, но мало ли.
Мартинес хорошо отторговал, Возняцки после травмы была, двигалась не на 100%, а Санчес - мастер укороченных, замучила Каролин этим.
С Радванской отскочил, т.к. снова казалось, что Сафарова может отлиться без брейков (до середины 2-го сета не было даже ни одного БП у нее). И когда хоть немного рынок подвинулся куда надо - уравнялся в -5 сначала, но в самом самом конце на тае и этот минус удалось скостить. А Люська то сделала кам бэк, снова упущенный мною. Эх...

Ну и до кучи Ана с Леной хорошенько отыграли, да половину плюса я сам же разбазарил. Сначала был уверен в Иванович, но взял совсем чуть и к тому же тут же сдал через 30 пунктов, заработал 3 бакса, а рынок еще в 3 раза ниже прогнулся. Дальше оставалось играть только от Лены и она молодцом, показала себя хотя бы во втором сете мастером приема (раз уж подавать все никак не научится). Дважды подловил ее брейки, заработал 35$, но ту не смог вовремя остановиться и уже на сет пытался Дементьеву натянуть. С этим не вышло, но тут может и правильно старался действовать, т.к. плюс был бы раза в 2 больше минуса, а игра была почти равной.

А вечером по хорошей уже традиции пришел плюс с футбола. Манчестер Сити с Тотенхемом хоть и не смогли относительно быстро забить, но хоть с угловыми повеселили публику. А Реал опять не без выкрутасов победил у прилично дома играющей Мальорки. Снова отыгрывались мадридцы, да видно было, что хозяева никак уже не мотивированные играли еле еле, чем Реал и воспользовался, доведя счет до разгрома.
Удачи всем.

5 мая 2010 г.

День 82-й (-60$)

Теннис / Камерин - Возняцки : Ставки -20,00
Теннис / Иванович - Азаренко : Ставки 30,18
Теннис / Сафарова - Пеннетта : Ставки -6,19
Теннис / Дементьева - Шведова : Ставки -7,94
Теннис / Скьявоне - Мартинез С : Ставки -120,40
Теннис / С. Уильямс - Бачински : Ставки 0,81
Теннис / Петкович - Квитова : Ставки 6,80
Теннис / Рус - Коелер : Ставки 9,05
Теннис / Дулжеру - Сафина : Ставки 2,04
Теннис / В. Уильямс - Шнидер : Ставки 6,51
Теннис / Янкович - Маттек : Ставки 24,04
Теннис / Корнет - Ларчер де Брито : Ставки 36,03
Теннис / Петрова - Среботник : Ставки 4,75
Теннис / Bratchikova v Makarova : Ставки 14,81
Теннис / А. Радванска - Винчи : Ставки -87,14
Футбол / Альмерия - Вильярреал : Ставки 8,28
Футбол / Хетафе - Гижон : Ставки -9,94
Футбол / Барселона - Тенерифе : Б/М 4.5 гола 3,46
Футбол / Барселона - Тенерифе : Голов в 1-ом тайме 21,97
Футбол / Валенсия - Херес : Б/М 2.5 гола 13,28
Футбол / Валенсия - Херес : Ставки 9,51


Подбил результаты и смотрю дешево еще отделался, футбол хорошо помог. А ведь еще часов в 8 вечера казалось, что совсем все плохо закончится.

Серьезно попал 2 раза. Первый снова сходу на Винчи. Брал в низах уже, но тут было все равно где брать: Роберта Винчи взяла первый гейм, сделав брейк, после чего проиграла 12(!!). Я такого по моему еще нигде не видел. Чего то ловить тут было глупо, уравнивание спасло бы на 10-15 баксов, но так хоть какая-то надежда оставалась. Увы. :(

Следом был очень серьезный спурт, по результатам которого я отыграл этот минус и даже перевалил в плюс на 15$. В первую очередь за этот кам бэк хотел бы сказать спасибо Корне с Бритой (обе молодцы, очень серьезную борьбу показали (в одном гейме было 11 раз ровно)), Беттани Матек (очень странная, но интересно играющая девочка, многим еще попортит нервы) и Нине Братчиковой (без понятия кто это, но и ей спасибо за отличную борьбу :) ). И все вроде налаживалось, пока не нарвался на матч Скьявоне с Мартинес Санчес.

Тут как то все наложилось плохое, что только могло. Полез абсолютно не по делу практически с первого гейма за 1,5 на Скьявоне. Нахрена - понятно конечно, думал с ходу начнет выносить Скьявоне соперницу перед местной публикой, но вышло ровно противоположное. Выносить стали итальянку, но я до конца матча не верил, что так все в одну калитку завершится и добирал, добирал обязательств, донабиравшись в итоге на круглую сумму. Нужно было и выходить раньше и уравниваться в минуса, но давненько я такой обескураженной Франческу не видел, ведь до матча ну совершенно не виделось тут игры только от одной из соперниц. Как то не везет мне с игрой итальянки: и вчера попал и сегодня, только ровно противоположно. Надеюсь в будущем она перестанет делать мне такие, блин, "сюрпризы".

Вообще все итальянки вчера попали на некий антиитальянский день. Проиграли все 5 участниц домашнего Римского Мастерса, да еще как: на всех пятерых сделали всего 3(!!!) брейка. Удивительно просто. То что проиграли Камерин и Брианти вряд ли можно назвать сенсациями, особенно в свете их соперниц, но безвольное поражение Винчи и абсолютно беззубая игра у Пеннеты со Скьявоне в свете известных договорняков в итальянском футболе можно конечно трактовать по своему. Я думаю это все таки некое странное стечение обстоятельств, но от нечего делать перемножил кэфы на всех их соперниц по данным ОнКорта - получил кэф в районе 22. :)

Следом еще довольно напряженно было с Дементьевой. Вроде отродясь она нормально не подавала, а Шведова наоборот, подачу должна бы считать одним из своих козырей, но все наоборот было: Дементьева одну за другой брала свои подачи, а Шведова постоянные проблемы с этим имела. Только во втором сете Дементьева наконец-то выдохлась и отдала первую свою подачу, но у меня к этому времени опять было под 80 баксов обязательств набрано и я в свете предыдущего луза конечно очень не хотел повторить такую же неудачную игру, поэтому уровнялся уже по первому более менее приличному результату и больше в этот матч не лез. Но как оказалось зря, девушки стали постоянно показывать борьбу на подачах соперниц, а Дементьева даже сетбол успела отыграть на своей подаче, когда кэфы в район 1,3 убежали. Можно и нужно было этот матч торговать, но состояние совсем не то было.

А уж когда еще и Пеннетта посыпалась - то просто стало казаться, что некий рок навис надо мной. Тут брал только во втором сете и то понемногу, но все равно убытком почти в тридцатник очень даже попахивало. Лишь в самой концовке Пеннета исхитрилась сделать брейк, что позволило закрыться в -6, но общий результат все равно удручающий и от ее игры и от дня вцелом.

Только после этого удалось нормально наторговать на Иванович, при том, что еще и травмой Азаренки не воспользовался. Подождал бы на 5 минут подольше с закрытием - в 2 раза больше бы получил, тут обидно конечно.

Дальше выручал футбол. Все 4 испанских матча помогли, чем могли, но не всем сумел воспользоваться. Барселона больше всех старалась. Сначала 2 мяча в первом тайме команды забили, потом еще во втором тайме чутка добавил после очередного гола.
Параллельно против ничьей брал Альмерию с Вильярреалом и на отыгрывание Хетафе. Вильярреал и Хетафе борются за последнюю путевку в ЛЕ, поэтому должны были выигрывать, но видать не выдержали ответственности. Первые вообще проиграли, хотя и довольно боевой матч выдали, а вторым отыгрываться пришлось и в ничью сгоняли, чего им все равно хватило для опережения соперника и занятия нужного места. В первом матче после гола и удаления уравнялся по 8 баксов, а во втором хоть и брал отыгрывание, но чего то зассал и скинул в небольшой минус, а после ответного гола уже на победу взялся тянуть, но не попал с этим. Так что Хетафе старался мне помочь, а я упустил возможность воспользоваться этим.

Еще позже Валенсия также старалась вовсю помочь: и голов сколько нужно забили и против ничьей во втором тайме пошло, да только все это спустил на Камерин. Вообще в нее не верил, но брал в самых самых низах, против 1,02 и 1,01 почти в начале второго сета в надежде на хоть какие-то попытки местной теннисистки и предыдущую травму Возняцки. Не, совсем глупо и мимо, практически как с Винчи выкинутые деньги.

Не понимаю еще до конца что не так делаю, что приличные минусы перебивают кучу плюсов. Как то непропорциональны размеры выигрышей и проигрышей. То ли рисковать нужно дольше не закрываясь, то ли выжидать только совсем идеальные расклады для ставок - фиг знает, но что то нужно менять...
Удачи всем!

4 мая 2010 г.

День 81-й (-42$)

Теннис / Дулко - Шнидер : Ставки 17,82
Теннис / Иванович - Веснина : Ставки -20,07
Теннис / Троицки - Наварро : Ставки 7,02
Теннис / Szavay v Sevastova : Ставки 12,87
Теннис / Лепченко - Среботник : Ставки 5,57
Теннис / Викмайер - Шпрем : Ставки 9,11
Теннис / Coin v Peng : Ставки 1,19
Теннис / Аманмурадова - Пеннетта : Ставки -15,00
Теннис / Martic v Date Krumm : Ставки 9,20
Теннис / Кириленко - Кузнецова : Ставки 2,31
Теннис / Скьявоне - Гантухова : Ставки -73,85
Теннис / Malek v Zakopalova : Ставки 6,44
Теннис / Сафарова - Говорцова : Ставки 2,32
Теннис / Эррани - Дулжеру : Ставки 19,81
Теннис / Винчи - Клейбанова : Ставки -0,42
Теннис / Shvedova v Jovanovski : Ставки 3,90
Теннис / Goerges v Wozniak : Ставки -30,44


Тьфу, блин, как же плохо день с самого начала шел. Практически на любом рынке с кучей нервов плюс выдирался, но в двух серьезно улетел и на тебе. Половину матчей экспериментировал со ставками в самых низах. Практически везде успешно, но как же трудно заставлять себя входить за такие кэфы, а еще труднее не уравнивать первый же получающийся плюс.

Начал уже по традиции с безбрейкового матча, где Возняк, собака переодетая, даже видимости борьбы не показала. Причем с начала матча собирался же Гергес играть, но не успел до брейка ее взять, кэфы ушли, а дальше решил, что от Возняк в данной ситуации играть умнее. А умнее было вообще не играть, если рынок не так пошел, но совершенно не могу себя сдерживать.

Потом несколько удачных рынков, особенно Дулгеру с Эррани, но как же с трудом эти 20$ дались. Играл от Дулгеру, а она 4:0 с ходу улетела и потом большая часть розыгрышей шла в сторону Эррани. Но кое как выровняла румынка игру и удалось убрать огромные обязательства, переведя их в плюс.

С Даниэлкой жутко не повезло. Очень здорово в первом сете играла, так что я даже не стал брать Скьявоне, а когда она все же повела - стал тянуть Хантукову с конца второго сета. Она очень там близка была брейк сделать, но увы. А дальше уже по инерции надеялся, что сможет вытащить матч, но в третьем сете совсем все в одну сторону пошло и так вот добавлениями до хрена наторговалось в минус. Очень обидно.

Дальше начал экспериментировать. Брал не больше чем за 1,15, добавляя, если рынок уходил, а зачастую в районе 1,02-1,05 основная торговля шла. Очень был интересный настрой, что вроде получается все как надо, везде после какого-то времени минус в плюс переходил, но только сдавал я зачастую рановато. Минус от предыдущего матча даже уходить стал потихоньку, но под конец дня сначала с Аманмурадовой пожадничал. По 1,03 мог в +8 сдаться, но пытался 1,04 натянуть, чтобы +15 было, и в итоге даже по 1,01 не успел продать, огреб необязательный минус.

А потом еще Иванович тоже дала гари. Такого, чтобы Веснина ни одного брейка не сделала - уже пол года как не было, а тут вот пожалуйста, причем вообще без шансов и даже без единого брейкпоинта. Офигеть!

Ложился спать с хорошими надеждами на сегодня, но тут снова все не так делаю, просто до идиотизма. Где надо входить - боюсь или забываю в нужный момент, а где не надо - влезаю по полной. Что ж я за мудак то такой...
Удачи всем!

3 мая 2010 г.

День 80-й (+6$)

Теннис / Камерин - Ченг : Ставки 4,33
Теннис / Стосур - Энин : Ставки 8,67
Теннис / Брианти - Павлюченкова : Ставки 5,72
Теннис / Кириленко - Опранди : Ставки 10,79
Теннис / Петкович - Душевина : Ставки -45,38
Футбол / Бильбао - Мальорка : Ставки 4,99
Футбол / Лацио - Интер : Перерыв 9,32
Футбол / Реал Мадрид - Осасуна : Результат 2 10,65
Футбол / Реал Мадрид - Осасуна : Перерыв -10,00
Футбол / Сандерленд - Ман Ю : Перерыв 0,10
Футбол / Кальяри - Удинезе : Ставки -2,05
Футбол / Ливерпуль - Челси : Б/М 2.5 гола 7,02
Футбол / Фейеноорд - Херенвен : Ставки 9,69
Футбол / Ливерпуль - Челси : Ставки -7,51


Довольно посредственный день. Первой же торговлей влетел почти на полтинник, а потом весь оставшийся день разгребал этот луз. То что разгребся - хорошо конечно, но в целом удовлетворения никакого.

Подвела меня Вера Душевина (уже не первый раз не понимаю, что она из себя представляет). То выносит всех под ноль, то сама также улетает. Конечно Петкович серьезная соперница и у нее бывает что все в корт летит, но что тут было на самом деле остается только догадываться, а минус - вот он, самый настоящий. :)

Весь оставшийся теннис был плюсовым.
Кириленко немного не дождался с брейком - мог и в +25 сыграть - не получилось. Дождь еще этот долбаный в Риме все карты спутал.
На финале в Штутгарте немного повезло, что Саманта смогла ответить Энен, т.к. снова рано брал и на приличных обязательствах повис.

По футболу по сути последние туры доигрываются - многим вообще уже ничего не нужно, другим наоборот что-то нужно позарез. Поэтому результаты очень часто малоадекватны. Сейчас самое лучшее выделять именно тех кому что-то нужно во встречах с немотивированными соперниками и играть за них. Но с другой стороны букмекеры тоже это все прекрасно понимают и занижают кэфы на таких соперников. По сути только стратегия против ничьи сейчас в ходу, т.к. относительные фавориты часто все на тормозах спускают и не рвутся отыгрываться, когда пропускают, а против ничьи не важно кто играет, а кто нет - лишь бы забивали.

Тем не менее было интересно посмотреть, сможет ли Ливерпуль хоть что-то в этом году сделать. Попробовал играть против Челси - не вышло, но на мячах во втором тайме отыгрался.

Вот Фейенорду кровь из носу нужно было выигрывать, чтобы в ЛЕ попасть без отборов и даже при счете 2:2 к перерыву брал тут против ничьей. Конечно же Фейенорд выиграл, принеся 10$, а т.к. АЗ не смог победить, то заслуженно попал в ЛЕ.

На матче Кальяри с Удинезе кэф на ничью был в районе 1,9 до матча. Очень похоже на договорняк, но помня, как закончился предыдущий такой же матч похожий на договорняк, попробовал после гола Кальяри взять против ничьей за те же 2. Не получилось. А точнее прикол был: после гола кэф на ничью не изменился, а остался практически тем же самым, но я подумал, что это просто глюк рынка и слегка пролажался с этим, сначала что то хапнув, потом также судорожно сдав. Наторговал на -2 бакса и больше сюда не лез. А Удинезе за 2 минуты сначала забил 2 гола, но кэф как я и говорил ходил в районе 2 +-0,3, не реагируя на голы. А потом во втором тайме Удинезе благополучно пропустил на 58-й минуте и так команды и сыграли. Интересно, будет ли какое-то расследование по этому поводу, или спустят все на тормозах? Я бы отобрал у обоих очков по 10, чтобы в зону вылета попали и после этого отличный был бы урок всем прочим, кто не может даже договориться между собой так, чтобы это не стало объектом гласности.

С Манчестером это я приссал. Сначала взял на их победу в первом сете, а потом увидел, что Сандерленд очень серьезно упирается в домашних матчах и снял ставку, а МЮ все таки очень нужно было, вот они и победили. Также нужно было Интеру, но тут повезло несказанно - меньше чем за минуту до свистка забили, я уж распрощался со ставкой и собирался во втором тайме против ничьей играть.

А вот Реал умудрился дома, даже когда было нужно, сыграть через жопу. В первом тайме чудом не проиграли - за несколько минут до свистка сровняли, хотя мне это было уже параллельно - я победу ждал. А во втором забили практически в последние 5 минут, но тут я нашел очень интересную ставку во втором рынке счетов против неназваных. Получалось, что если ничего не забьют или забьют один - меня устраивало, если забьют обе хоть сколько - меня тоже устраивало. Не устраивало если только будет забивать одна команда от 2-х мячей, а я надеялся, что Осасуна еще забьет и таким образом практически обезопасит мою ставку. Они могли кстати забить даже не один раз, но не везло или игроки лажали, а в итоге это стоило Осасуне даже ничьей.

Ну и до кучи Атлетик на сравнивании счета поймал, причем только уровнял, тут же они еще пропустили, причем 2, так что можно сказать и тут повезло.
Так посмотреть - сплошные везения по дню, а еле из минуса вылез. :)
Удачи всем!

2 мая 2010 г.

Стратегии игры на теннисе.

Наконец-то очередь дошла до тенниса. Приурочу к майским праздникам. :)
Опять же не собираюсь повторяться и доказывать кому-либо прибыльность или убыточность моих стратегий, просто пишу, как торгую сам. Кому интересно - может также попробовать, кто считает ерундой - пусть торгует, как сам считает нужным.

Если кто не первый раз читает мои посты, то наверное уже знает, что обычно я как и многие ловлю брейки на женском теннисе. Соответственно стратегия тут будет Lay против фаворита.
Как обычно первоначально нужно правильно отобрать матч для ставок исходя из требуемых условий. Идеальным будет матч, где есть не слишком хорошо подающий фаворит, находящийся не в оптимальной форме против прилично упертого соперника с хорошим приемом и неплохой подачей, который уже вполне нормально играет с игроками уровня фаворита, навязывая им борьбу. Еще лучше, если фаворит только что прилетел черт знает откуда, а его соперник уже давно находится на широтах места, где проходит турнир и вполне прибился к местному корту. Всю эту информацию я беру из программы OnCourt.
Обязательно при отборе матча следует обратить внимание на покрытие турнира и способности игроков к этому покрытию, оценить личные встречи соперников (особенно в последние 1-2 года). Наконец нужно посмотреть, насколько часто в среднем за матч случаются брейки на подачах фаворита в последних хотя бы 5-7 матчах и насколько часто получаются выносные матчи.

Для чего все это делается: с одной стороны нам нужно как можно меньше попадать на матчи без борьбы и "в одну калитку" из серии 6:0, 6:1, в пользу фаворита, а с другой нам нужно, чтобы фаворит имел проблемы на своей подаче, но при этом шел за прилично низкий кэф.

С последним все не просто: я довольно давно слежу за теннисом вообще и за ставками на теннис в частности, чтобы примерно понимать, когда и на кого дают изначально хороший кэф, а когда нет и тем самым решать начинать играть с самого начала матча или с середины. Но для других скажу так: играть нужно не раньше того, как фаворит взял чужую подачу. В этот момент кэф на него упадет относительно начального где-то вдвое и к тому же шансы на игру против фаворита возрастут.

Короче к моменту входа на рынок в начале первого сета кэф на фаворита должен быть не выше 1,3-1,35, фаворит должен вести с брейком, не потеряв еще ни одной своей подачи и подавать (это идеальные условия, помимо правильно отобранного матча). После этого начинаем играть против фаворита.

Женский теннис в отличии от мужского зачастую изобилует брейками. Кэф после брейка отскакивает на где-то 20-30 пунктов (при ставках "против" в районе 1,2-1,35) и с учетом особенностей ставок lay усиливать сумму ставки по сравнению с обязательствами, данный отскок позволит заработать сходу неплохие деньги, а к тому же оставит плацдарм для возможности дальнейшего вытягивания прибыли со ставки.

При этом в женском теннисе очень редко, когда одна из соперниц сделает 3 брейка подряд не потеряв ни одной своей подачи и на этом и основана моя основная стратегия на теннисе.

Итак поставив против фаворита начинаем ждать ответного брейка. Если он случается сразу - прекрасно. В этом случае либо сразу все сдаем в равенство по плечам, либо сдаем где-то половину, а с остальной суммы ставки пытаемся вытянуть максимум (это для случая, когда аутсайдер все-таки нормально подает), стараясь сдать оставшуюся часть от ставки по максимальному кэфу. Здесь главное не слишком уверовать в аутсайдера. Да, бывают матчи, когда фаворит явно приезжает не готовым к матчу, и отливается практически в одну калитку, но такие матчи довольно редки и скорее всего еще будет как минимум борьба в результате которой кэфы еще не один раз скакнут и вверх и вниз, а нам совершенно не нужно, сидеть с незакрытой плюсовой ставкой на руках, когда кэфы явно идут вниз.

Это когда все сходу удачно, если же фаворит берет свою подачу, то на мой взгляд есть 2 основных пути на дальнейшую игру.
1. Остаемся со ставкой против фаворита и ждем результата гейма на подаче аутсайдера.
2. Сдаем ставку против фаворита себе в убыток, пропуская подачу аутсайдера, чтобы принять ставку против фаворита вновь перед следующей подачей фаворита.

Я обычно следую первому пути и в случае, если аутсайдер удерживает свою подачу, продолжаю ждать от него брейка. Если же аутсайдер проигрывает еще одну свою подачу, то следует перед подачей фаворита поставить по гораздо лучшему кэфу еще одну ставку, равную или чуть большую первой против фаворита. Это не безумие - это женский теннис. Здесь чрезвычайно редки (а при нормальной выборке почти что невозможны) матчи, когда фаворит ни разу не проиграет своей подачи и нужно только этого дождаться и надеяться, что это произойдет не в момент, когда в матче все уже ясно. При этом после брейка кэф подскочит примерно до уровня первой ставки, поэтому при уравнивании её мы сдадим почти в ноль, а со второй ставки получим отличную прибыль.

Более того, если нам все еще не будет везти и вместо того чтобы сделать ответный брейк аутсайдер проиграет и третью свою подачу, я рекомендовал бы не выходить, а наоборот усилить свою позицию, взяв еще за уже практически максимальный кэф на сумму первой ставки, но в самом начале второго сета. Это связано все с тем же утверждением выше, плюс к нему с особенностью теннисного матча. Третий брейк одного игрока, без ответного брейка соперника, наверняка будет в начале второго сета при этом рынок в первом сете уже при счете 4:0 или близком слабо реагирует на брейки фаворита, т.к. считает сет уже выигранным, а с каким счетом - не так важно, ведь ставки идут на победу, а не на счет. Брейк же аутсайдера во втором сете заставит рынок очень сильно спружинить, т.к. это резко может сказаться на ходе матча, гораздо сильнее, чем счет в первом проигранном сете, и вывести в плюс даже так неважно складывающийся матч.

Понятное дело, каждый раз перед последующей ставкой стоит оценивать шансы аутсайдера на дальнейшую борьбу и вообще ситуацию в матче, а не тупо следовать букве стратегии. Ставка при счете 5:0 во втором сете при проигранном первом абсолютно не нужна, также как и ставка за игрока, постоянно вызывающего врача или еле стоящего на корте. Если есть ТВ картинка - вообще прекрасно - хоть и с задержкой всё можно увидеть/оценить, особенно психологическое состояние каждого. Если нет, то хотя бы по статистике следить, и если все подачи фаворита практически под ноль, то вряд ли удастся что-то урвать на таком рынке и стоит уходить с потерями.

Но даже в самом плохом случае размер проигрыша по этой стратегии ограничен тройной суммой ставки. Это ОЧЕНЬ помогает не впасть в штопор, когда проигрыш может полностью опустошить банк и рассчитать в какой матч с какой суммой лучше входить.

Да, забыл сказать, про второй вариант пути: этот вариант позволит избежать больших потерь сразу, если аутсайдер проиграет вторую и далее свою подачу, но в случае 3-4 подач фаворита без брейка может привести уже к еще большему минусу, чем в случае первого пути с потерей второй подачи аутсайдера. Более того, перекрывшись все таки случившимся брейком аутсайдера, этот минус не даст выйти в приличный плюс, т.к. большая часть прибыли от отскока пойдет на его покрытие. Поэтому следовать этому пути стоит только тогда, когда аутсайдер вообще не держит свою подачу, зато серьезно борется на каждом приеме.

Можно еще совместить эти 2 пути, но только в случае удачного начала подачи аутсайдера, когда кэф на него будет примерно равен тому кэфу за который мы брали ставку до подачи фаворита. Это позволит не переживать за проигранные подачи со счета 30:0 или 40:0, т.к. к моменту такого счета кэф практически поднимается до значения предыдущей взятой ставки. Но если подача у аутсайдера сходу не заладилась, то сдавать ставку я практически не вижу смысла, т.к. во первых аутсайдер еще может вполне выпутаться, во вторых продажа ставки при счете 0:30 уже гораздо больше чем на половину увеличивает минус, относительно продажи до этой подачи и он уже даже может быть сопоставим с плюсом, который мы хотим заработать на брейке, а значит даже если мы в будущем поймаем брейк с суммы ставки, то лишь перекроем им заработанный вот этой продажей минус. Ну а в третьих: если так поступать не один раз, то итоговый плюсовой выигрыш будет под очень большим вопросом.

Я конечно понимаю, что если все таки продать например по 1,2 все набранные ставки в случае неудачно складывающейся подачи аутсайдера, а потом на эту же сумму набрать их по 1,15 уже после брейка фаворита, то это будет выгоднее, чем просто сидеть и ждать. Но зачастую можно продать все в минус, а аутсайдер не отдаст подачи и получится, что берем все снова по тому же кэфу, что и раньше, но уже с приличным минусом на плечах. Или просто замудиться в кэфах, продав совсем плохо, а купив потом еще хуже. Так что предпочитаю в таких ситуациях не суетиться, а просто ждать.

Другим идеальным условием для этой стратегии является матч практически равных соперников, с хорошим приемом и средней подачей. В этом случае начальные кэфы на игроков будут в районе двойки. Действовать нужно точно также, как описано выше, но за несколько более высокие кэфы. Обычно после потери подачи одним из соперников кэф на него падает в диапазон 1,4-1,65. Берем соответственно против этого кэфа и тянем до брейка, как я писал выше. Мне пожалуй даже больше всего нравятся такие матчи, т.к. тут я играю не раз, а 2-3 и даже больше в зависимости от конкретных соперников, причем зачастую меняя объект для ставок после нужного мне брейка, т.к. в таких матчах очень часто долго не удается кому-то выйти в лидеры, а соперники попеременно выполняют эту роль. Причем в таких матчах еще очень хорошо играть во втором сете против игрока, выигравшего первый сет, т.к. кэф на него уже будет в районе 1,3-1,4, а умения держать свою подачу от взятого сета не добавится, скорее даже наоборот, часто проигрывающий соперник собирается и еще лучше старается играть на приеме, чтобы сквитать разницу в счете.

Сколько же раз можно играть на матче по этой стратегии? Здесь нет четкого ответа. Полностью нужно исходить из предматчевой статистики и складывающихся особенностей встречи. Если один из соперников чуть ли не каждую подачу другого берет, а второй кое-как одну отыграл, то я бы не лез больше в такой матч, одного раза было бы достаточно. А если наоборот обоим игрокам своя подача в тягость, то почему же не воспользоваться ситуацией. :) Главное не заиграться, не брать за плохие кэфы и обращать внимание насколько близок финал матча если один из оппонентов вдруг возьмет пару геймов кряду. Ведь в случае близости подачи/приема на матч кэфы скачут как обезумевшие от каждого удачного действия какого-то из игроков, а если к этому моменту у вас будет висеть куча обязательств на проигрывающем, то очень запросто с ними и остаться.
В связи с этим в большинстве случаев рекомендовал бы сумму ставки каждый следующий заход брать как минимум на 1/4 меньше, чем предыдущий.

Вообще очень важен момент входа на рынок. Многие предпочитают играть исключительно во втором сете, т.к. к этому времени кэф на одного из соперников будет прилично низким (относительно начального), а его оппонент, если хочет все таки выиграть матч, должен действовать максимально собрано и эффективно. Иногда это срабатывает, иногда нет. Основных плюсов такого подхода я вижу 4:
1. Здесь максимум 1 раз стоит увеличивать ставку к основной, а не 2, как я описал выше, т.к. 3-й брейк в сете, без ответного - это его выигрыш, а в данном случае переходящий в выигрыш всего матча. Поэтому максимальный проигрыш обычно уменьшается на треть. (Обычно, потому что можно взять сразу против выигравшего 1-й сет игрока, не дожидаясь еще одного его брейка, и тогда при желании можно успеть проиграть тройную ставку).
2. Выигрыш наоборот может быть гораздо выше, т.к. чем меньше кэф за который мы берем lay ставку, тем больше ставка при меньших обязательствах и тем сильнее отдает в плюс даже небольшой отскок рынка.
Lay за 1,01 отдает в плюс по плечам выигрыш, почти равный сумме обязательств уже при продаже за 1,02. Lay за 1,02 - примерно 96% при продаже по 1,04 и т.д. Удвоение кэфа за который брался lay (минус 1 - сама ставка) на низких кэфах приводит к прибыли по плечам сопоставимой с суммой обязательств, но чем выше этот кэф относительно 1,01, тем прибыль постепенно становится меньше. При паре 1,1 - покупка, 1,2 - продажа, прибыль по плечам 83%, при 1,2-1,4 уже 71%, при 1,3-1,6 - 62,5%.
3. Так гораздо проще подкараулить разворот рынка. Но сам правда еще ни разу не сумел это сделать, т.к. по столько времени стараюсь не держать ставки на руках. :)
4. Чем ближе конец матча, тем больше волнуется ведущий игрок и тем настырнее старается отыграться проигрывающий, выкладываясь по максимуму. Из-за этого очень часто ведущий игрок не может подать на матч или под давлением допускает дурные ошибки.

Минусы тоже конечно же есть:
Во первых если что пойдет не так или запал кончится у проигравшего первый сет игрока - все довольно быстро может придти к обвалу рынка и по сути проигрышу обязательств.
Во вторых все травмы с этого сета считаются заигранными, т.е. расчет будет даже при съеме игрока, а снимается в 95% случаев проигрывающий, за которого мы и ставим.
В третьих психологически трудно ставить на игрока который откровенно слабее играет и если первая ставка еще спокойно ставится, то следующая, в случае проигрыша своей подачи, уже похожа на припарки мертвецу, хотя это зачастую не так.
В четвертых очень сильно начинают влиять даже единичные изменения кэфов. И если мне например не принципиально было бы брать за 1,71 или 1,72, то тут между взять против 1,05 или 1,06 - почти 20% разница, а т.к. кэфы в таких ситуациях и так не слишком подвижны (в плане диапазона сдвигов при брейке), то очень просто взять чуть дороже, продать чуть дешевле, чем следует и получить совсем не тот выигрыш, на который рассчитываем. (С другой стороны также и другие игроки мечутся и соответственно можно наоборот взять и продать удачнее, но лучше я с плохой стороны рассмотрю :))
В пятых рынок могут давить люди с деньгами, не давая нормально отскочить при брейке. В результате, даже если все удачно сложилось и наш игрок делает брейк, кэфы сдвинутся совсем мало, что не позволит даже в плюс выйти. А если наш игрок тут же еще и свою подачу отдаст, то улетит все стремительно в другую сторону без шансов к возвращению. (Это конечно же может и в первом сете быть, но часто происходит ближе к концу).

Я все же предпочитаю получить прибыль вообще в первом сете и дальше не играть, но не всегда удается следовать своим же рекомендациям. :)

Теперь по выходу: понятное дело выход после брейка оптимален, но в теннисе далеко не так редки случаи когда отыгрываются двойные и тройные брейкпоинты. В связи с этим я обычно не сижу, как Кощей над златом, а в таких случаях (двойной/тройной БП) скидываю где-то треть от суммы ставки. В этом случае, даже если брейка не случится, будет во первых небольшая прибыль, а во вторых не так психологически обидно об упущенных возможностях. :) Скинутую сумму я обычно добираю перед следующей подачей фаворита.

Да, в случае, когда у меня уже сильно большие обязательства (три ставки) и идет небольшой отскок рынка в мою сторону (например на счете 0:30), которого мне хватает, чтобы выйти в ноль или около того, а игра идет с довольно сильным преимуществом фаворита, то я рекомендовал бы закрывать если не все, то большую часть, т.к. все взятые до этого ставки были за гораздо большие кэфы, чем сейчас есть на рынке и с каждым потерянным пунктом они очень серьезно влияют на сумму убытков. Если же после этого брейк все таки не случился, то я снова начинаю ставить против фаворита, начиная с одной ставки, но уже за гораздо лучший кэф.

Вроде с этим все. Ну разве что еще добавлю, что не стоит особо жадничать по этой стратегии. Можно конечно натянуть дога с 1,01-1,02 на победу, но будет ли она стоить где-то 50-100 матчей, где это сорвется и принесет минус.

Стратегия №2 "За проигрывающего фаворита".
Суть понятна из названия. Дожидаемся пока фаворит проигрывает свою подачу, кэф на него взлетает относительно начального примерно вдвое и берем за него. Обычно тут я играю кэфы где-то от 1,6-1,7 за того фаворита, которому я доверяю и от 2-2,3 за того, которого поставил фаворитом букмекер, но я в нем сомневаюсь. В случае если фаворит теряет вторую свою подачу подряд, то действуем в духе предыдущей стратегии, т.е. добавляем еще сумму ставки на фаворита за гораздо лучший кэф. Если фаворит легко возвращает подачу, то я часто скидываю после брейка не всю сумму, а только какую-то часть обязательств и жду дальнейшего развития событий.

Здесь также всегда нужно обращать внимание на пред матчевую статистику встречи. Помимо обычного расклада по покрытиям, предыдущим матчам и личным встречам здесь стоит обратить внимание еще вот на что: периодически фаворит приезжает на обязательный турнир только за деньгами и фиксированием своего участия, согласно правил ассоциаций теннисистов (которые обязывают присутствовать на определенных турнирах), а бороться он изначально не собирается. А уж если турнир не обязателен - то тут все еще мутнее.

Когда такое может случиться? Когда фаворит уже давно играет без отдыха, причем катаясь по всему миру (особенно при перелетах с континента на континент, со сменой дня и ночи), когда фаворит только что до этого уже выиграл какой-то турнир, полностью выложившись на нем. Теннисисты тоже люди и не железные, а т.к. выходные теннисист может себе сделать только сам (либо его соперник поможет при хорошей игре :) ), то периодически они этим пользуются.

Также часто теннисист готов пожертвовать мелким турниром, ради того, чтобы лучше отдохнуть, подготовиться и акклиматизироваться к следующему более крупному (особенно если идет смена покрытия). Не нужно забывать, что теннисисты - профессионалы, т.е. только игрой в теннис и призовыми зарабатывают себе на жизнь (про теневые доходы на бирже умолчим :) ), и ,например, выигрыш какого-то Челенджера по призовым может быть меньше, чем вылет в первом круге турнира Большого Шлема. А ведь для выигрыша Челенджера еще как минимум 4-5 полноценных матчей нужно провести, вымотавшись, чтобы потом без отдыха приехать на крупный турнир и сходу проиграть не получив никаких денег. Кому это надо? Поэтому перед крупным турниром практически каждый здравомыслящий игрок старается освободиться как можно раньше или по крайней мере затратить как можно меньше усилий в своих встречах, сведя их практически к ежедневным тренировкам.

Это все очень трудно спрогнозировать: кто, где и когда решит дать себе послабление, но тут из серии предупрежден - значит вооружен, поэтому в первых матчах турнира и перед крупными турнирами к фаворитам стоит отнестись как минимум поосторожнее.
Также стоит лишний раз об этом задуматься, если фаворит откровенно "улетает" аутсайдеру. И в случае любых подозрений нужно уходить с такого рынка.

(Да, у аутсайдеров другая фигня: им обычно для попадания на крупный турнир нужно еще пройти квалификацию, которая идет дня три до начала турнира. Поэтому, если видно, что человек заявился в квалификацию крупного турнира, но еще где-то участвует в мелком - значит в 80-90% случаев не сегодня/завтра он проиграет на этом турнире, чтобы быстрее переехать на другой. Но об этом обычно букмекеры уже в курсе и закладывают поправку в свои кэфы.)

Когда такое поведение фаворита мало вероятно? На домашних турнирах (особенно если еще и город рождения/проживания игрока); на турнирах, где фаворит должен защищать рейтинговые очки с прошлого года (т.е. дошел до какой-то стадии, чем выше - тем больше очков он должен защитить); когда постоянно хорошо участвует из года в год на турнире, привык к нему и полюбился местным болельщикам; когда фаворит специально берет WC у организаторов для участия в турнире; когда это просто крупный турнир, где нужно зарабатывать деньги (не говоря уже о славе :) ).
Опять же это никакая не гарантия, что фаворит не отольется при первом же удобном случае, но по крайней мере при таких раскладах это происходит на порядок реже.

Сколько раз можно играть по такой стратегии? Все зависит от ситуации в матче и кэфов. Под проигрывающим фаворитом я в первую очередь подразумеваю первый проигрыш им своей подачи в первом сете, когда кэфы на него именно в 1,5-2 раза выше, чем пред матчевые. Или после проигрыша фаворитом первого сета - это еще лучшая ситуация. В таких случаях я практически всегда берусь тащить вменяемого фаворита. Случай же, когда фаворит проиграл свою подачу после того, как первым взял подачу соперника и просто все вернулось к исходному раскладу - это совсем другой случай к этой стратегии не относящийся.

Честно говоря не знаю что еще написать по этой стратегии, разве что никогда не стоит забывать, что игроки первой десятки могут выпутаться практически из любой ситуации, особенно если перелом будет всего лишь от одного брейка, в то время как аутсайдерам с приближением подачи на матч обычно все труднее справиться с нервами. Поэтому если такой фаворит попал в паршивую для себя ситуацию и почти проиграл, то все равно можно пробовать натащить его на победу. Но если даже этого не делать, то по крайней мере НИКОГДА не стоит брать за его соперника по кэфам в районе 1,2-1,15 и ниже. Момент для игры против фаворита уже давно прошел и в такой момент можно поучаствовать только в очень нервной лотерее с очень плохими шансами на выигрыш. Любое удачное действие фаворита спружинит на рынке многократно и буквально за 2-3 мяча все может поменяться координально.

Вариация второй стратегии - "Back явного фаворита".
Самая простая стратегия, практически схожая с предыдущей, но тут уже не нужно даже брейка ждать от аутсайдера, а по доматчевому анализу ситуации бывает видно, что какого-то игрока явно недооценили/переоценили и стоит этим воспользоваться.

Практически каждый фаворит старается показать "кто в доме хозяин" с самого начала, при этом кэф на него после брейка упадет примерно в 2 раза - на это я периодически и рассчитываю. Конечно же не о каких ставках за 1,05-1,15 речь не идет (более того, я категорически против таких ставок, особенно до матча). Но если на явного фаворита идет кэф от 1,3 - то почему бы этим не воспользоваться, поставив тут и на рынке счетов по сетам за 2:0 в районе от 1,85.

В случае если все правильно рассчитано и фаворит сделал быстрый брейк, то я опять же не всегда сразу уравниваю плечи, чаще гашу лишь часть обязательств, ожидая дальнейших удачных действий от фаворита, но в случае если кэф упал за 1,1 и особенно за 1,05 - настоятельно рекомендую уравнивать по нему без вопросов или хотя бы в ноль гасить обязательства: абсолютно не ясно, как пойдет матч дальше (еще минимум 2/3 матча впереди), ниже падать рынку почти некуда, а все ожидания выигрыша будут абсолютно не оправданы по сравнению с возможным проигрышем, если рынок все таки уйдет не туда.

На рынке же сетов я стараюсь вообще лишний раз не задерживаться. После первого брейка фаворита там также происходит обвал кэфов в 2-2,5 раза, но там очень мало денег и игроков на рынке в принципе и любое не идущее по нашему сценарию событие может стоить проигрышем целой ставки, т.к. тупо некому будет продать то, что куплено, за адекватную цену. Поэтому не стоит слишком жадничать на этом рынке и выставив приемлемый кэф лучше всего зафиксировать прибыли и уйти с него.

(Вообще на этом рынке есть интересная особенность, практически сразу после перехода в инплей кэфы на нем оказываются на 5-10% хуже, чем до инплей. Кому интересно, может попробовать на этом заработать.)

Понятное дело, что если фаворит не сделал брейк, а наоборот проиграл свою подачу, то я также переставляюсь за него по большему кэфу, но тут стоит быть повнимательнее, т.к. если фаворит с самого начала не настроен на борьбу, то с этой стратегией можно попасть на приличные деньги (особенно относительно того, насколько невелик по ней выигрыш), и в случае возникновения малейших подозрений стоит уходить с рынка в минус, т.к. расчет идет на быстрый брейк фаворита, а не на его общую победу.

Ставлю я таким образом обычно только на матчах, где от аутсайдера не жду никаких особых геройств и сенсаций. Практически во всех других случаях стараюсь ставить против фаворитов. Это все потому, что на низких кэфах ставки lay будут в разы прибыльнее ставок back, поэтому не стоит слишком налегать на эту стратегию, как более удобную для понимания. Например, если мы взяли фаворита с кэфа 1,3 и после брейка сдали по 1,15, то заработаем с 20$ - 2,61$ по плечам (т.е. всего 13% от суммы ставки). В то время как, если мы на эти же 20$ (обязательств) взяли ставку lay по 1,15, которую продали затем по 1,3 (обратный вариант) - то получим 15,39$ по плечам (т.е. почти 77%). Разница как видно налицо - один lay при таком раскладе стоит 6 бэков, и чем ниже кэф тем разница будет увеличиваться.

Еще хотел бы добавить тут про уравнивания прибылей после нужных нам брейков: надо понимать, что для результата матча в целом важны в первую очередь выигрыши игроками сетов, а не геймов, поэтому если после брейка в концовке сета игрок будет серьезно бороться за сет или подавать на него, то есть смысл дождаться завершения этого сета в пользу нашего игрока, т.к. в этом случае выигрыш обычно увеличивается в 1,5-4 раза, относительно первоначального уравнивания в то время как, если игрок не справится с подачей на сет, то рынок вернется к тому моменту, при котором мы брали нашу ставку, и мы практически ничего не потеряем. Это все обычно становится гораздо более заметно с опытом в торговле, но я просто немного акцентирую на том, на что стоит обратить внимание.

Стратегия №3 "Игра на подачах подавана"
Некоторые игроки в основном в АТР обладают сверх сильной подачей: Роддик, Карлович, Любичич, Содерлинг, Тсонга и т.п. Они довольно редко теряют свои подачи в принципе (особенно на быстрых покрытиях), а если еще в соперниках не особый мастер приема, то часто могут и вообще не потерять ни одной подачи за сет. Так рисковать я конечно не рекомендую, но при кэфах от 1,5 и больше можно несколько раз в начале сета брать за них перед подачей, а сдавать сразу после нее. Еще лучше это делать при счетах в гейме 30:0, 40:0, 40:15, т.к. уже к этому счету кэф на подавана практически достигает максимального отскока, как при уже полностью выигранном сете, а ведь во первых даже с такого счета бывает и такие мастера подачи проигрывают ее, а во вторых после окончания подачи подавана можно не успеть продать свою ставку, т.к. уже первая удачная подача его соперника в 2 раза сократит и так минимальный выигрыш.

Эта стратегия довольно опасна, т.к. расчет идет на выигрыш буквально 4-8 пунктов в то время как отскок в случае потери подачи подаваном будет минимум в 25-30 пунктов, а у мужчин может и больше. Поэтому в случае не так идущей подачи фаворита нужно быть готовым тут же избавляться от своей ставки с минимально возможными убытками.
Более того, чтобы риск убытков был более приближен к возможной прибыли, пользоваться этой стратегией стоит со счета 0:15 на подаче фаворита, когда кэф на него сразу же корректируется на 5-10% в большую сторону и во первых возможный выигрыш будет больше почти в 2 раза, а во вторых потери также уменьшатся на 20-30%. И при этом шансы выиграть гейм у подавана со счета 0:0 и со счета 0:15 очень близки.
Сам я так играю довольно редко, но для полноты картины привел и такой вариант стратегии.

Стратегия №4 "Игра на сверх-низких кэфах"
В последнее время я все больше внимания уделяю этой стратегии, как одной из самых перспективных. Суть ее состоит в том, что зачастую рынок гораздо раньше обваливает кэф на фаворитов, а ведь кэф - это вероятность победы игрока переведенная из процентного соотношения в более понятные цифровые показатели. Так кэф 2 в линии соответствует 50%-й вероятности, кэф 3 - 33,3%-й, кэф 4 - 25%. А в другую сторону соответственно: 1,5 - 66,6%, 1,3 - 77%, 1,15 - 87%. Формула для расчета - (1/(кэф))*100.

Так вот когда к концу первого сета кэф на одного из участников в паре уходит за 1,1, то это означает, что вероятность его победы рынок оценивает в 91% и выше. Уже в этот момент стоит усомниться в таких оптимистичных настроях рынка, если на корте играют вполне сопоставимые соперники, хоть один и сделал пол дела для своей победы. А уж когда кэф уходит за 1,05-1,03, а впереди еще как минимум 2/3 сета, то тут мои сомнения еще больше усиливаются. Ведь это означает, что фаворит из такого положения доведет до победы 95-97 матчей из 100, но на самом деле примерно такая же вероятность хотя бы у того, что профессиональный игрок тупо не получит травму в таком количестве матчей.

Как я писал выше, ставка lay по таким кэфам приносит прибыль примерно равную обязательствам при удвоении кэфов. Т.е. если взять lay по 1,03, а продать по 1,06, то вот это самое удвоение и произошло, и соответствующей получается и прибыль. А что требуется для того, чтобы так изменились кэфы? На самом деле очень не многое. Нужно, чтобы проигрывающий игрок выиграл подряд 2-3 мяча. Например со счета 0:15 сделал 40:15 или вдруг зацепился за подачу фаворита 0:30. Поверьте - этого будет вполне достаточно при таких кэфах и такой ситуации в матче, только нужно чуть загодя вставать в очередь за низкими кэфами и не жадничать, отдавая их на 2-3 пункта дороже. Ведь не стоит забывать, что на рынке кто-то другой принимает ставку, противоположную нашей, а это значит, что он рискует например 100$, чтобы выиграть 3$ и если хоть что-то начинает идти не так, то наш соперник начинает нервничать, ведь его риск на порядок больше нашего. Он будет стараться купить обратную своей ставку за как можно меньший кэф, чтобы минимизировать свои возможные убытки, а т.к. таких людей не мало, а встречных ставок меньше, то они начинают хватать любой имеющийся на рынках кэф (в рамках разумного конечно) и двигать рынок именно на столько, сколько нам нужно от выигрыша проигрывающим игроком 2-3 мячей.

Поймать, когда конкретно произойдет небольшой (а иногда и большой) отскок не так просто, особенно с учетом того, что желающих купить "дешевые" кэфы совсем не мало. Поэтому за ними нужно загодя вставать в очередь. Обычно я встаю за 1,08, 1,06, 1,04, 1,03 и 1,02 (или чуть со сдвигом), но понятное дело, что иногда рынок перескакивает какие-то позиции и нет смысла играть уже за то, что прошло мимо. Сразу после того, как у меня съели ставку, я ставлю обратную ставку в такую же или чуть меньшую сумму на 2-3 пункта выше (в Fairbote часто использую для этого функцию трейдинга) и жду некоторой борьбы. Как правило за оставшееся время матча единицы из теннисистов могут закончить свой матч без проблем. Большинство игроков сталкивается как минимум с мини проблемами, а наверное процентов 30-40 еще и подачу успеют свою проиграть, что приведет к огромному (по меркам этих низких кэфов) отскоку, легко позволяющему удвоить и утроить в прибыле свои обязательства. Но даже если брейка не будет - "гуляния" кэфов в рамках 5-8 пунктов есть практически всегда. Нужно только не теряться, и кроме сбора прибыли с удачных ставок группы не забывать продавать по возможному максимуму и "плохие" ставки, т.е. те, до которых рынок вряд ли дойдет.

Конечно нужно неплохо ориентироваться в ситуации в матче и не набирать ставок на игрока, который откровенно доигрывает матч (хотя бывает, что хоть игрок и доигрывает партию, но его соперник тупо не может взять идущий в руки матч, сам допуская кучу ошибок, что тоже приведет к нужному отскоку). Также нужно видеть, что какой-то игрок выложился уже по максимуму и вряд ли стоит ожидать от него большего (в этом случае нужно быстро сдавать все набранные ставки по этому максимальному кэфу). Но все это трудно описать в словах, нужно иметь какую-то чуйку что ли, опыт, наряду с внимательностью.
В любом случае, если рынок взяв какие-то наши ставки, уже отскочил, но вернулся назад, не стоит ждать что он сделает так еще 2, 3, 5 раз. Матч продолжается, и чем ближе его конец, тем больше шансов остаться со взятыми ставками на руках. Один раз отскок с низов есть практически в каждом матче (если соперники сопоставимы, а не как первая и 401 ракетки, например), больше - уже по обстоятельствам.

Да, если рынок взял только несколько из наших ставок перед отскоком, то не нужно ждать когда он вернется за остальными. Такая группа ставок делается специально потому, что не понятно в какой момент ждать основного отскока, а если он произошел, то все не съеденные ставки уже оказываются не сыгравшими и либо вообще убираются, либо остаются как часть следующей группы ставок по этой же стратегии. Тем не менее играть или не играть несколько раз по ней - дело каждого, более того, всегда стоит посмотреть на график ставок по матчу (если не успели к его началу), и если такой отскок уже был раньше, несколько раз подумать, играть ли еще раз.

В любом случае бывают матчи, когда постоянно подходят по несколько раз то одна то другая стратегии, и на которых таким образом можно постараться поднять много денег. Но всегда нужно понимать, что самое важное (помимо правильного подхода к рынку) - это вовремя остановиться, зафиксировав прибыль по матчу, а не дождаться такого момента, когда уйдет в минус весь наигранный ранее плюс, заодно прихватив с собой часть игрового банка.
Удачной торговли!