19 марта 2010 г.

День 35-й (+15$)

Теннис / Мартинез Санчез - Стосур : Ставки -8,43
Теннис / Монако - Любичич : Ставки 5,90
Теннис / Клейбанова - Янкович : Ставки -14,81
Футбол / Вольфсбург - Рубин Казань : Ставки 10,47
Футбол / Фулхэм - Ювентус : Ставки 22,10


Матчей все меньше, получается все хуже. :(
Вроде бы радоваться нужно плюсовому дню, ан нет.
Футбол конечно удачно сложился, поймал сначала против Юве, после открытого ими счета, а потом еще и просто победой Фулхема добрал. Я в шоке от обороны Ювентуса и вратаря. Честно говоря видел, что не шедевр, но не знал, что там все так запущено. Такая паника была в штрафной постоянно, будто это не Ювентус, а Кубань какая-то. Вратарь (третий, блин), с таким лицом играл, как будто только что прибежал к соседям сказать, что дом горит. Да когда вратарь с такими глазами играет, то что о спокойствии обороны можно говорить, там наоборот только паника усиливается. В итоге улетели, не удержав комфортных 3:1 и поведя в ответном матче. Просто позор. Радует только, что я быстро в этом бардаке сориентировался и грамотно сыграл.

Потом еще Вольфсбург также правильно играл с Рубином. Дома они (волки) практически все время атакуют - бундеслига все-таки, там зритель к другому не привык. И даже при неудачно складывающемся для них матче не прекратили попыток уровнять счет, что им и удалось. Опять же играл против победы Рубина - все правильно сделал.
Это хорошо.

А вот дальше совсем паршиво теннис отыграл. До матча собирался играть Янкович, но случайно не туда ткнул первой ставкой, а она сыграла. И я подумал. а почему-бы и дальше от Клейбановой не играть. Что блин перемкнуло, какого хрена тогда статистику столько изучал, чтобы взять и сыграть, как левой ноге вздумается. А Клейбанова играет очень неровно. У нее какая-то инфарктная техника временами, так что по счету может и выкручивается из тяжелых положений, а по игре кажется, что как она вообще сюда (в четверть финал) попала. И видя все это, начал я очковать, постоянно беря Клейбанову перед подачей Янкович в надежде на брейк и скидывая, когда на своей у нее начинались проблемы. Конечно же ни до чего хорошего это не довело. При том, что еще к концу матча было всего -8, а я еще сунулся попытаться в последнем гейме попытать счастье. Угу, попытал, почти удвоив минуса. Совсем неграмотно играю на самых последних рубежах. Там можно делать просто состояния купив по 1,01 и продав по 1,03, рискуя копейкой, а получая в 2-3 раза больше, но пока что не могу против общего течения игры и рынка идти, наступив на горло тому, что вижу. Так и в этот раз, взял перед последней подачей Янкович против 1,05, она тут же повела 40:0, я скинул по 1,01, а Клейбанова взяла и зацепилась, доведя до 40:30, рынок подпрыгнул как раз до 1,05 с 1,01, а это кто не в курсе прибыль равная двум суммам обязательств, получаемая как раз с тех, кто действовал в этот раз, как я, т.е. наоборот... Блин, очень неграмотный минус, просто до неприличия.

Потом немного Любичич порадовал. Здесь сначала чуток на его подаче пособирал денег, пока он ни с того ни с сего не улетел 0:40 на своей, а затем и не проиграл сет. Я начал опять грешить на правило, что прыгнув выше головы в прошлом матче, игрок в следующем не может обыграть более слабого чем сам соперника, но немного все же взял против Монако и все сложилось как нельзя лучше, Люба с ходу попер доказывать, что 1-й сет был случайностью. Я правда не стал на этом матче долго оставаться, но и так неплохо вышло.

Ну и как обычно на ночь глядя новое облажание. Мартинез Санчас - вроде Клейбановой - играет очень дергано и нестабильно. Смотреть на такого игрока - одни мучения, т.к. все нервы истреплет, но опять же как и Алиса каким-то макаром постоянно выкручивается в большинстве случаев из тяжелых ситуаций. Да и Стосур чего-то в этом матче не блистала. Какие-то дурацкие ошибки постоянно шли и общая неуверенность. И полностью по схеме предыдущего женского матча, беру против одной, она выигрывает гейм на своей подаче, потом начинает хреново подавать на своей, я очкую и скидываю в минуса. Минуса растут, т.к. брейков не много было. Насобирал уже больше двадцатки минусов ко второму сету. Просто бесил этот матч. Но во втором сете начали постабильнее и поочевиднее девушки играть, удалось в -5 уйти и даже в -3. И конечно же на финальном тае опять налажал: перед ним взял Стосур так, чтобы миниплюс все же по итогам матча был, и когда у нее был тройной матчбол не стал ни копейки, мудак, скидывать, чтобы -1 уравнялся. Конечно же Стосур не подала сначала дважды, потом не приняла дважды и получила уже встречный сетбол. Я все скинул в -8, а она после этого взяла две своих и одну чужую, выиграв матч и разведя меня по полной. :((
Снова последний матч комом, просто какой-то моей визитной карточкой становится. Нужно как-то с этим резко бороться...
Удачи всем.

3 комментария:

  1. И все таки я был прав.
    1. Победил Ливерпуль.
    2. Ничья в основное время в матче Вольфсбург - Рубин Казань.
    Но к сожалению опять не поставил. Уже 4 день - упущенная выгода. Что делать? Сразу входить и не тупить?

    ОтветитьУдалить
  2. Да я опять же тоже только с Ювентусом совсем не попал (не знал, что у них настолько вратарская позиция нынче проблемная) и Ливер 3 минуты не доиграли на ТМ2,5 - опять же к этому времени я бы, если б брал, давно закрылся как минимум в ноль по обязательствам. :)

    Ничью, а тем более результативную предугадать нельзя, это просто попадание, как в лотерее, шансы 1 к 3. Если возьмешь штук 50 матчей с примерно равными соперниками, где кажется что будет ничья - штук 16 совпадут - просто математика. Можно ничью подкарауливать, вести статистику, дождаться когда будет большая серия без ничьей и раз 5 подряд ставить на ничью, перекрывая предыдущие потери - процентах в 95 случаев это сработает, но потом обязательно будет такой случай, где не сыграют в ничью матчей 10 кряду и будет попандос. Так что это не торговля, а попанство, которое может быть и прибыльным какое-то время но точно не постоянно.

    А на победу фаворита ты по моему уже играл какое-то время, сам лучше меня знаешь, насколько тоже нестабильно это все. Сегодня выиграл, завтра проиграл. А с учетом того, что выигрываешь при таком раскладе в 2 раза меньше чем проигрываешь, гораздо проще проиграться, чем быть в плюсе.

    Я не знаю, какую цель ты видишь в игре на футболе? Просто испытать свои силы в спортивном прогнозировании и добавить адреналина к матчу - я раньше тоже этим увлекался, но были постоянные минусы (нет, конечно же и плюсы были, а иногда и приличные, но при долгосрочной игре всё все равно сливалось, если не забирал, стабильности не было никакой и даже предсказать было трудно, где и когда можешь случайно "споткнуться").
    Тогда я гораздо больше погрузился в статистику и увидел, что по ней можно заработать больше, чем по своим прогнозам, даже практически в плюс выйти, но довольно трудно во первых успевать за всем следить, а во вторых выдерживать дисциплину и не срываться, просто запапанив на кого-то поболеть под прямой эфир. У некоторых даже получается постоянно быть в плюсе при игре в конторе. Я к таким не отношусь.

    А если ты хочешь что-то зарабатывать, то должна быть четкая стратегия, когда входить в матч, при каких условиях, когда выходить (не важно с плюсом или потерями). Нужно прогнать по этой стратегии несколько команд основных чемпионатов Европы, убедиться что в долгосрочной игре будет плюс, рассмотреть ситуации, когда стратегия показывает себя со слабой стороны, когда с сильной, насколько часто случается попадать на каждый из этих случаев и как можно попробовать минимизировать потери и увеличить выигрыш. И только после этого считать упущенную выгоду или общий минус. А так это не "упущенная выгода", а возможно сэкономленные деньги. :)
    По моему так.

    ОтветитьУдалить
  3. Может быть и так. Но на счет Рубина здесь было ясно, что им нужно забивать, но так же ясно, что если они забьют, то противник оборону сменит на нападение, потому что их это ясно дело не устроит.
    А насчет правил ты прав, они нужны, но когда в долгосрочной игре они не оправдывают себя, то пытаешься их менять (взять ту же игру За фаворита) и уходишь в еще более глубокий минус. А зарабатывать то всем нужно, а не просто играть наугад. Хотя везунчикам и эта стратегия может подойти :)

    ОтветитьУдалить