18 апреля 2010 г.

День 65-й (-153$)

Теннис / Stosur - Hantuchova : Ставки 20,65
Теннис / Джокович - Вердаско : Ставки 14,68
Теннис / Скьявоне - Винчи : Ставки -101,30
Теннис / Феррер - Надаль : Ставки -33,57
Футбол / Эспаньол - Барселона : Ставки -9,97
Футбол / Тоттенхэм - Челси : Ставки на угловые 18,54
Футбол / Тоттенхэм - Челси : Б/М 3.5 гола -15,80
Футбол / Тоттенхэм - Челси : Ставки -27,70
Футбол / Штутгарт - Леверкузен : Ставки 0,10
Футбол / Гамбург - Майнц : Ставки -23,40
Футбол / Ман Сити - Ман Юнайтед : Ставки 4,31


Мдя, везение как зебра: полоса белая, полоса черная, полоса белая, полоса черная, а потом наступает задница... :((
Сегодня я довольно близко к ней подобрался, причем практически не лажаясь со схемами игры. Как будто сглазил кто последнее время: то сам херней страдаю, то рынки.

Началось все с места в карьер. Первым был полуфинал в Монте Карло с Надалем. Вообщем-то уже сто раз убеждался, что ставить против Надаля себе дороже, но уж очень лички были показательны, что хоть раз Феррер брейковал с Рафой в каждой из их встреч и думал все таки поймать это, причем на сверхнизких кэфах. Феррер на самом деле начал за здравие и рынок даже до 1,2 отскочил после его бравой игры, но без брейка, а Надаль же выйдя из хренового положения тут же брейканул и дальше все пошло в одну калитку. Феррер сопротивлялся, совсем неплохо (а временами просто хорошо) играл, но как об стенку. До смешного просто доходило, что на самый хитрый удар Феррера у Надаля находился еще хитрее.

Я брал все кэфы от 1,08 и до низа по 5 баксов, переставляя после приема на 2 пункта выше и ни разу(!!!) у меня не съели ни одной ответной ставки. Это просто феномен какой-то с учетом того, что Феррер сделал 2 брейка, но сразу после этого бездарно проигрывал свою подачу. Получился приличный луз в начале дня.

Следом шел финал в Барселоне. С учетом проигрыша на Надале решил слегка покрупнее тут отыграть - по 30$ на ставке. Винчи тоже начала за здравие с тройного БП. Тем самым сходу смутила, показав иллюзию серьезной борьбы. Но отыграв эти брейкпоинты Скьявони просто смела свою соотечественницу, не дав больше ни одного шанса на своей подаче. Такой вот Надаль в женском обличьи у нее последнее время получается. :)

Трижды пытался переставлять ставку против Скьявоне после ее брейков - все мимо. Совсем за мизеры 1,01-1,02 еще десяткой пытался оперировать - это было глупостью, надо было уравнивать и 20 баксов хотя бы экономить.
Видать все таки нужно пропускать финалы с полуфиналами ибо часто там один из соперников оказывается более подготовленным и играет на вынос.

Дальше чудом не попал на МЮ на 40$. Играл против ничьи, все по науке, но тоже чуток крупнее чем обычно. После неудачной игры без голов сдал по кэфу 2 во втором тайме почти весь возможный выигрыш, остались обязательства на 40$. Чудесным образом Скоулз за 30 секунд до свистка забивает гол в матче, явно идущем на нули. Сказочно отскочил...

Но это было не надолго. Дальше немцы "подсобили". Опять же брал против ничьей в матче Штутгарта с Байером (который к моменту ставки в десятером уже остался) и параллельно на отыгрывание домашнего Гамбурга у Майнца.
Первые разродились голом лишь на 85-й минуте, т.е. опять еле отскочил.
Вторые вообще обошлись дальше без голов, хотя Гамбург сейчас борется за еврокубковое место в следующем году и был прилично мотивирован в то время, как Майнцу ничего уже давно не нужно, да и выигрывал в гостях он лищь в 2-х матчах в этом сезоне у подвального Бохума и предподвального Хофенхайма, а тут же нашла на старуху проруха... Статистика к слову вся в пользу Гамбурга, инициатива 66 на 34%, удары 17(5) на 8(2), угловые 8 на 3, а счет 0:1... Еще минус 23$.

Чутка Джокович дальше помог. Вообще не очень люблю его манеру игры, а на грунте серьезным грунтовикам он еще не раз попадет с ней: бегать то он особо в обороне не умеет, а его удары на грунте не столь суровы. 2 брейка от Вердаскина отыграл - пятнаху заработал. Как назло здесь уже по мелочи играл, поэтому не столь велик выигрыш.
Завтра Надаль Вердаскина снова в корт втопчет. Личка у них приотвратная: 10:0 по матчам, 22:3 по сетам, разве что в прошлом году посерьезнее Фернандо сопротивлялся, под разгром не попадал.
+ на мой взгляд Вердаско хуже Феррера смотрится, которого сегодня под орех Надаль разделал.

Дальше был Челси. Сначала брал против ничьей. Когда после первого пропущенного ими гола кэф на ничью практически оказался равен ему же до забитого мяча(!) - вышел и переставился против Тотенхема. Какое-то время шла довольно острая игра со стороны Челси, но потом на контр атаке пропустили второй. Я добавил еще по 1,3 уже в перерыве, и во втором тайме снова было несколько опасных атак Челси, но контратаки Тотенхема были еще опаснее, т.к. в обороне Челси оставляли практически двух человек, и я поняв что играюсь с огем, вышел оттуда, решив перекинуться на рынок голов. Влез на ТБ3,5 и только ставку съели, у Челси удалился Терри. Я подумал, что удачно успел взять против 1,4, но оказалось почему-то наоборот, кэф оказался в районе 1,25-1,3. Ладно, стал ждать голов, а там заколодило с этим: моменты были, а реализация нулевая. Уже распрощался с деньгами, но тут в добавленное время Челси один мяч забивает. До конца остаются 3 минуты. В атаку Челси идут всей командой и тут на контр атаке Тотенхем вываливаются 3 в одного, отыгрывают защитника и вратаря распасовкой, мяч получает Павлюченко и не попадает в пустые ворота... Как в анекдоте: "Все кричат: "Пидорас!", а я кланяюсь". С моим сегодняшним везением это было не удивительно, т.к. иначе я бы даже в плюс по этому матчу вышел, но -43$ получите.
Чутка на угловых тут попал - пятнашку снова отыграл, но не более.

Смотрю, после Челси Барселона идет, и к перерыву 0:0. Конечно же залез сюда против ничьей, через 15 минут Алвес схлопотал удаление и кэф упал до 2-х. Пришлось выходить и надеяться на гол, чтобы покрыть убытки. Но, блин, хрен. Сегодня и Барселона на нули играет, чего уже черт знает сколько не делала, а с командами уровня Эспаньола и подавно (по 25 шла нулевая ничья до матча). Тут уравнялся в минуса - десяткой отделался, хотя должно было -20 быть.

Вот Даниэлка хоть пособила слегка на ночь глядя, правда совсем уже боялся ее матч играть и какая-то нервозная торговля была. Тем не менее довольно грамотно получилось 2 брейка отыграть и во время уйти. Тут удачно, а практически все остальное нет. Надо же так чутье то с матчами подкачало, хрен знает сколько теперь отыгрываться буду, если вообще удастся краха избежать. Я то постараюсь снова не обосраться, но после матчей как со Скьявони не все от меня зависит.
Удачи всем.

4 комментария:

  1. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  2. Крепись) у всех бывают плохие дни, я вон тоже слил немало, будем поднимать! я вот тут 2 схемки насчет футбола надыбал буду пробывать , если чо получиться напишу..

    ОтветитьУдалить
  3. to val64rus:
    Да понятно, что с Винчи раньше надо было уходить, но сколько уже матчей бывало, где плохое самочувствие одного игрока наоборот сбивает с толку его соперника, а если брать самый низ рынка, когда он в случае явного преимущества одного игрока свалился до упора, то если тот(игрок) хотя бы пару розыгрышей нормально проводит, все равно несколько отскакивает, а при кэфах в районе 1,02-1,03 - 2-3 пункта всего могут быть между минус 100 и нулем например. Но с Винчи я гораздо раньше первый раз вошел (собственно ко 2-й подаче Скьявоне) и в этом была основная глупость, там даже от этих пунктов толку уже не было.

    Вот на Надале если бы после того, как у меня приняли все по 1,01, также взяли и ответку по 1,03 - было бы +10. И очень близок был Феррер во втором сете после брейка к тому, чтобы поднять так рынок, но хрен, мужской теннис плохо от фаворита двигается. :(

    А обязательства в сотню это ж не с одной ставки, а просто максимум по системе тройная ставка - вот он этот максимум и вылез.

    PS: ты зря удалил коммент, я все равно же его на почту получил, многое правильно пишешь, на что ж обижаться то, критика всегда приветствуется.

    to ViLLi: Спасибо, действительно вчера неудачный день во многом был, вот научиться бы получше отличать такие - это да. :)

    ОтветитьУдалить
  4. В общем-то я и хотел, чтобы именно ты его посмотрел.

    ОтветитьУдалить